合同纠纷 （2016）豫03民终3574号

被告河南国安公司向原告李贡献李某某付款证实原告李贡献李某某为其承建的工程进行了施工，故被告河南国安应向原告李贡献李某某支付工程款并承担相应利息。原告李贡献李某某和被告河南国安公司对已付款150000元的事实均无异议。被告河南国安公司提交的两张85000元单据系其与刘振江内部账目的冲抵，不能证实其将该85000元支付给原告李贡献李某某，故被告河南国安公司应向原告李贡献李某某支付所欠工程款项。被告牛明磊牛某某出具工程量单的行为系职务行为，其不应承担责任。从证据显示被告河南国安二建分公司与本案无关，其不应承担责任。被告河南国安公司辩称应将刘振江追加为本案第三人，庭审中其认可刘振江系其公司职工，故刘振江的行为系职务行为，对该主张该院不予支持。被告辩称应将本案中犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关查处没有证据证明，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，经合议庭评议，缺席判决：一、被告河南国安建设集团有限公司于本判决生效后十日内向原告李贡献李某某支付工程款87675元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2016年1月

被告河南国安公司向原告李贡献李某某付款证实原告李贡献李某某为其承建的工程进行了施工，故被告河南国安应向原告李贡献李某某支付工程款并承担相应利息。原告李贡献李某某和被告河南国安公司对已付款150000元的事实均无异议。被告河南国安公司提交的两张85000元单据系其与刘振江内部账目的冲抵，不能证实其将该85000元支付给原告李贡献李某某，故被告河南国安公司应向原告李贡献李某某支付所欠工程款项。被告牛明磊牛某某出具工程量单的行为系职务行为，其不应承担责任。从证据显示被告河南国安二建分公司与本案无关，其不应承担责任。被告河南国安公司辩称应将刘振江追加为本案第三人，庭审中其认可刘振江系其公司职工，故刘振

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终3574号上诉人（原审被告）：河南国安建设集团有限公司，住所地：洛阳市老城区中州中路121号。法定代表人：李道山，总经理。委托代理人：冯晓曼、马小艳，河南大鑫律师事务所律师被上诉人（原审原告）：李贡献李某某，男，汉族，1977年10月10日出生，住洛阳市洛龙区。委托代理人：张治权、邢亚林，河南仕起律师事务所律师。原审被告：牛明磊牛某某……