（2017）冀02刑终705号

被告人贾元静身为国家机关工作人员，在行使税收管理、监督职权时，对于自己应当履行的，而且也有条件履行的职责，不尽自己应尽的职责义务，给国家利益造成重大损失，情节特别严重，其行为已构成玩忽职守罪。公诉机关指控部分事实及罪名成立。但对同期先后购买进项抵扣增值税专用发票共计907份，税额共计56526402.44元的事实的指控与指控造成税款损失数额无关，对该事实的指控不予支持。被告人张贾元静能自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。对贾元静的辩护人主要辩称的贾元静不履行职责有其同事高某1让其照顾相关涉案公司及主管领导张某1代其签字的原因，据此要求法庭对其从轻处罚，并建议法庭在有期徒刑三年以下量刑的意见，经查，相关犯罪情节虽属事实，但不系法定减轻处罚的情节，不应对其在有期徒刑三年以下量刑，对该量刑建议，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款之规定，判决被告人贾元静犯玩忽职守罪，判处有期徒刑四年六个月。原审被告人贾元静上诉提出，一审判决对其量刑过重，刑罚与其违法行为不相适应。经二审审理查明的事实和证据与一审法院查明的事实和证据一致，且所依据的证据已经原审庭审质证、认证，本院予以确认。本院认

被告人贾元静身为国家机关工作人员，在行使税收管理、监督职权时，对于自己应当履行的，而且也有条件履行的职责，不尽自己应尽的职责义务，给国家利益造成重大损失，情节特别严重，其行为已构成玩忽职守罪。公诉机关指控部分事实及罪名成立。但对同期先后购买进项抵扣增值税专用发票共计907份，税额共计56526402.44元的事实的指控与指控造成税款损失数额无关，对该事实的指控不予支持。被告人张贾元静能自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。对贾元静的辩护人主要辩称的贾元静不履行职责有其同事高某1让其照顾相关涉案公司及主管领导张某1代其签字的原因，据此要求法庭对其从轻处罚，并建议法庭在有期徒刑三年以下量刑的意见，经查，相

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书(2017)冀02刑终705号原公诉机关河北省唐山市芦台经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）贾元静，男，1967年12月9日出生于唐山市，汉族，大学文化，中共党员，捕前系唐山市丰润区国家税务局城区国税分局税管员，曾于2002年5月至2011年1……