（2017）冀05执复25号

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定，当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。在执行过程中，桥东法院只是依法向市政公司送达了（2016）冀0502执973号执行通知书，该执行行为并未违反上述规定。桥东法院作出的（2015）东行初字第30号行政判决书和本院作出的（2015）邢行终字第231号行政判决书均已认定《行政处理决定》认定事实清楚，依据法律正确，适用程序合法。桥东法院的（2016）冀0502行审41号行政裁定书裁定准予强制执行于法有据。桥东法院受理的（2016）冀0502执973号执行案件符合法律程序。另，执行案件中申请强制执行的主体为市人社局，第三人杜新勇并未申请执行，而异议人提交的异议申请中将第三人杜新勇列为了被申请人，请求驳回被申请人杜新勇的执行申

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定，当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。在执行过程中，桥东法院只是依法向市政公司送达了（2016）冀0502执973号执行通知书，该执行行为并未违反上述规定。桥东法院作出的（2015）东行初字第30号行政判决书和本院作出的（20

河北省邢台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀05执复25号复议申请人（被执行人）：邢台市政建设集团股份有限公司，住所地邢台市开发区江东三路，统一社会信用代码91130500401880926E。法定代表人：孟祥宏，该公司经理。委托代理人：赵立辉，该公司员工。申请执行人：邢台市人力资源和社会保障局，住所地邢台市中兴东大街115号，组织机构代码56322704－9。法定代表人：杨孟勋，该局……