小额借款合同纠纷 （2015）苏中商辖终字第00585号
裁判要旨
案涉《最高额借款合同》第八条约定的协议管辖条款符合法律规定，对合同双方当事人具有法律效力，《最高额保证合同》系上述借款合同的从合同，应当以主合同确定案件管辖，故根据协议管辖条款在泓润公司起诉时能够确定原审法院对本案具有管辖权。金穗公司对本案提出的管辖权异议不能成立，本院依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 骆利群审 判 员 孙晓蕾代理审判员 李 诚二〇一五年九月二十九日书 记 员 钱 曦 来源：百度
摘要
案涉《最高额借款合同》第八条约定的协议管辖条款符合法律规定，对合同双方当事人具有法律效力，《最高额保证合同》系上述借款合同的从合同，应当以主合同确定案件管辖，故根据协议管辖条款在泓润公司起诉时能够确定原审法院对本案具有管辖权。金穗公司对本案提出的管辖权异议不能成立，本院依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 骆利群审 判 员 孙晓蕾代理审判员 李 诚二〇一五年九月二十九日书 记 员 钱 曦 来源：百度
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏中商辖终字第00585号上诉人（原审被告）苏州市吴中区金穗农村小额贷款有限公司，住所地苏州市吴中区横泾街道木东路17号。法定代表人孙莉明。被上诉人（原审原告）苏州工业园区泓润农村小额贷款有限公司，住所地苏州工业园区金鸡湖商业广场8幢107室。法定代表人徐之伟。原审被告苏州宝利元物资有限公司，住所地苏州市姑苏区桃花坞大街158号（2号楼C栋20……