组织、领导传销活动 （2013）唐刑终字第123号

被告人赵某以推销商品、提供服务等经营方式为名，要求参加者以缴纳费用或购买商品等方式获得加入资格，并按一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，以开班授课等方式引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪。遵化市人民检察院指控被告人赵某犯组织、领导传销活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。关于被告人赵某辩称其没引诱他人犯罪的意见，经查与事实和证据不符，本院不予采纳。辩护人要求对被告人赵某适用缓刑的意见，于法无据，本院不予采纳。被告人赵某违法犯罪所得依法应予以追缴，查扣并移送的犯罪工具应予以没收或者销毁。鉴于被告人赵某在归案后，能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，根据被告人赵某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人赵某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20万元；继续追缴被告人赵某的犯罪所得；随案移送的犯罪工具金士顿4GU盘两个、手机两部予以没收。随案移送的太平

被告人赵某以推销商品、提供服务等经营方式为名，要求参加者以缴纳费用或购买商品等方式获得加入资格，并按一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，以开班授课等方式引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪。遵化市人民检察院指控被告人赵某犯组织、领导传销活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。关于被告人赵某辩称其没引诱他人犯罪的意见，经查与事实和证据不符，本院不予采纳。辩护人要求对被告人赵某适用缓刑的意见，于法无据，本院不予采纳。被告人赵某违法犯罪所得依法应予以追缴，查扣并移送的犯罪工具应予以没收或者销毁。鉴于被告人赵某

河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）唐刑终字第123号原公诉机关河北省遵化市人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某，男，1966年8月10日出生，满族，无业，大学文化。2012年4月16日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被遵化市公安局刑事拘留，同年5月16日转取保候审。2012年11月22日由遵化市公安局执行逮捕，现羁押于遵化市看守所。辩护人赵恩峰，北京炬原律师事务所律师。河北省遵化市……