生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鄂01民终4228号

本案争议焦点一为向某、轩日公司与青山商场之间的责任承担问题，二为轩日公司与青山商场之间的责任承担问题，三为鄂明医鉴字（2015）第2873号鉴定意见书是否应予采信的问题，四为向某的损失大小问题。关于向某、轩日公司与青山商场之间的责任承担问题。试衣镜属搁置物，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条的规定，搁置物坠落致人损害，其所有人、管理人或者使用人，如不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任，现轩日公司与青山商场为试衣镜的所有人、管理人和使用人，其均未提交证据证明自己没有过错，故应当承担侵权责任。向某年仅三岁，属无民事行为能力人，缺乏必要的认知和风险预见能力，向某的监护人负有保障其人身和财产安全的法定义务，王帆带向某到青山商场购物，但试衣时疏于看管，导致向某脱离王帆的监管并被试衣镜砸伤，其监护人也负有一定责任。综合判定，轩日公司与青山商场应承担80%的责任，向某自负20%的责任。关于轩日公司与青山商场之间的责任承担问题。青山商场提供场地给轩日公司经营并按轩日公司的销售额提成，青山商场与轩日公司分享了经营收益，双方是合作经营的关系，因此，青山商场与轩日公司均应当视为是试衣镜的所有人、管

本案争议焦点一为向某、轩日公司与青山商场之间的责任承担问题，二为轩日公司与青山商场之间的责任承担问题，三为鄂明医鉴字（2015）第2873号鉴定意见书是否应予采信的问题，四为向某的损失大小问题。关于向某、轩日公司与青山商场之间的责任承担问题。试衣镜属搁置物，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条的规定，搁置物坠落致人损害，其所有人、管理人或者使用人，如不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任，现轩日公司与青山商场为试衣镜的所有人、管理人和使用人，其均未提交证据证明自己没有过错，故应当承担侵权责任。向某年仅三岁，属无民事行为能力人，缺乏必要的认知和风险预见能力，向某的监护人负有保障其人身和财产

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终4228号上诉人（原审被告）：广州轩日服饰有限公司。住所地：武汉市广州市荔湾区芳兴路***号工业村*座*楼之一。法定代表人：周建中，总经理。诉讼委托代理人：余伟军，浙江卓特律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：向某。法定代理人：向雄，个体业主。法定代理人：王帆。诉讼委托代理人：吴超文，湖北尊而光律师事务所律师。原审被告：武汉青山商场股……