（2014）永中法行终字第41号

上诉人宁远县公安局在办理行政处罚案件时，应依照法律、法规和规章的规定，符合法定程序。本案中宁远县公安局在对被上诉人李文龙作出行政处罚前，虽告知了李文龙作出行政处罚决定的事实、理由及依据，但告知的法律依据与作出的行政处罚决定书上的法律依据不一致，同时宁远县公安局在办理李文龙行政处罚一案时超过了法定的办案期限，处罚程序不合法，依法应予撤销。上诉人提出：“以超过办案期限撤销处罚决定背离社会主义法治的价值取向”的理由，因行政诉讼中，法院依法对具体行政行为是否合法进行审查，主要审查被诉具体行政行为主要证据是否充分、适用法律、法规是否正确、程序是否合法、是否超越职权、是否滥用职权，程序审查是不可或缺的一环，程序合法符合社会主义法治的价值取向，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人宁远县公安局负担。本判决为终审判决。审判长　秦　慧审判员　蒋跃兵审判员　周文静二〇一四年九月二十八日书记员　唐　昱附相关法律条文：《中华人民共

上诉人宁远县公安局在办理行政处罚案件时，应依照法律、法规和规章的规定，符合法定程序。本案中宁远县公安局在对被上诉人李文龙作出行政处罚前，虽告知了李文龙作出行政处罚决定的事实、理由及依据，但告知的法律依据与作出的行政处罚决定书上的法律依据不一致，同时宁远县公安局在办理李文龙行政处罚一案时超过了法定的办案期限，处罚程序不合法，依法应予撤销。上诉人提出：“以超过办案期限撤销处罚决定背离社会主义法治的价值取向”的理由，因行政诉讼中，法院依法对具体行政行为是否合法进行审查，主要审查被诉具体行政行为主要证据是否充分、适用法律、法规是否正确、程序是否合法、是否超越职权、是否滥用职权，程序审查是不可或缺的一环

湖南省永州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）永中法行终字第41号上诉人（原审被告）宁远县公安局，住所地宁远县舜陵镇泠江中路。法定代表人宋志雄，男，局长。委托代理人宋冬清委托代理人欧阳力军被上诉人（原审原告）李龙文委托代理人李志勇上诉人宁远县公安局因治安行政处罚一案，不服宁远县人民法院于二○一四年七月十八日作出的（2014）宁法行初字第19号行政判决，于2014年8月8日提起上诉，宁远县人……