（2014）双民申字第26号
裁判要旨
再审申请人鹤岗市誉恒房地产开发有限公司所提申请再审的事实和理由没有提供新的证据予以证实。且该事实及理由已经原审庭审中质证、认证，并在判决中详细阐述了认定的事实、证据及适用的法律。所认定的事实清楚、证据充分，适用法律正确。综上，再审申请人鹤岗市誉恒房地产开发有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回鹤岗市誉恒房地产开发有限公司的再审申请。审判长 郭彦超审判员 高山峰审判员 李景华二〇一五年一月二十二日书记员 温 娜 更多数据：www.
摘要
再审申请人鹤岗市誉恒房地产开发有限公司所提申请再审的事实和理由没有提供新的证据予以证实。且该事实及理由已经原审庭审中质证、认证，并在判决中详细阐述了认定的事实、证据及适用的法律。所认定的事实清楚、证据充分，适用法律正确。综上，再审申请人鹤岗市誉恒房地产开发有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回鹤岗市誉恒房地产开发有限公司的再审申请。审判长 郭彦超审判员 高山峰审判员 李景华二〇一五年一月二十二日书记员 温 娜 更多数据：www.
正文（节选）
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）双民申字第26号再审申请人（原审被告）：鹤岗市誉恒房地产开发有限公司。法定代表人姜诗钧，该公司董事长。委托代理人杨明立，该公司职员。被申请人（原审原告）：江井林。再审申请人鹤岗市誉恒房地产开发有限公司因与江井林房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服集贤县人民法院（2013）集民初字第541号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行……