(2017)赣07行初175号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条规定,公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,作出行政行为的行政机关是被告。第四十九条规定,提起行政诉讼应当有事实根据,有明确的被告。本案中,原告在起诉状中诉称是寻乌县城乡规划建设局对其房屋进行了强制拆除,原告没有证据证明被告寻乌县人民政府实施了强制拆除行为,对其房屋强拆系寻乌县城乡规划建设局组织实施,经本院释明,原告拒绝变更被告。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(三)项规定“有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:……错列被告且拒绝变更的”。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(三)项之规定,裁定如下:驳回原告黄永耀的起诉。案件受理费50元,予以退回原告黄永耀。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省高级人民法院。审判长 周洋发审判员 刘定丰审判员 郭海平二〇一七年十一月三十日书记员 谢泽安 百度搜索“”
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条规定,公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,作出行政行为的行政机关是被告。第四十九条规定,提起行政诉讼应当有事实根据,有明确的被告。本案中,原告在起诉状中诉称是寻乌县城乡规划建设局对其房屋进行了强制拆除,原告没有证据证明被告寻乌县人民政府实施了强制拆除行为,对其房屋强拆系寻乌县城乡规划建设局组织实施,经本院释明,原告拒绝变更被告。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(三)项规定“有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:……错列被告且拒绝变更的”。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条,《最高人民法院关于适用若干
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)赣07行初175号原告黄永耀,男,1974年10月11日出生,汉族,住寻乌县。被告寻乌县人民政府,住所地:寻乌县行政中心大楼。法定代表人杨永飞,县长。原告黄永耀不服被告寻乌县人民政府房屋行政强制,于2017年10月17日向本院提起行政诉讼。本院受理后,依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原告黄永耀……