民间借贷纠纷 （2016）沪02民申285号

孟立新与顾小红夫妻俩曾先后作为玥孟公司的股东，在借款时孟立新持标明玥孟公司字样的印章在借款协议上盖章，让出借人朱国瑾有一定理由相信孟立新、顾小红有权代表玥孟公司签订借款协议。而玥孟公司现仅凭与孟立新电话联系即主张涉案公章是伪造的，不足以证明涉案公章非玥孟公司公章的事实。再者，玥孟公司在一审审理时收到法院发出的举证通知书等诉讼材料及开庭的传票，却未进行答辩，也拒绝到庭应诉，应视为放弃抗辩的权利。其在收到一审法院判决书后，未提起上诉，可视为对救济机会再次放弃。因此，玥孟公司申请再审的理由不足，本院不予支持。综上，玥孟公司再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回上海玥孟激光模具有限公司的再审申请。审判长　　王泳雷审判员　　蒋　晴审判员　　蔡　虹二〇一六年八月一日书记员　　徐丹阳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁

孟立新与顾小红夫妻俩曾先后作为玥孟公司的股东，在借款时孟立新持标明玥孟公司字样的印章在借款协议上盖章，让出借人朱国瑾有一定理由相信孟立新、顾小红有权代表玥孟公司签订借款协议。而玥孟公司现仅凭与孟立新电话联系即主张涉案公章是伪造的，不足以证明涉案公章非玥孟公司公章的事实。再者，玥孟公司在一审审理时收到法院发出的举证通知书等诉讼材料及开庭的传票，却未进行答辩，也拒绝到庭应诉，应视为放弃抗辩的权利。其在收到一审法院判决书后，未提起上诉，可视为对救济机会再次放弃。因此，玥孟公司申请再审的理由不足，本院不予支持。综上，玥孟公司再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪02民申285号再审申请人(一审被告)上海玥孟激光模具有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人张建林，总经理。委托代理人朱忭毅，上海正毅国华律师事务所律师。被申请人(一审原告)朱国瑾，男，汉族，1974年1月22日出生，户籍地上海市青浦区。被申请人(一审被告)孟立新，男，汉族，1968年1月28日出生，户籍地上海市青浦区。被申请人(一审被告)顾……