民间借贷纠纷 （2014）松民一终字第1048号

原被告借款事实清楚，被告应本着诚实守信的原则履行还款义务。二被告虽然于2014年6月14日离婚，但是借款事实发生在婚姻存续期间，应当由二被告共同承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：被告于波、王佳生于本判决生效后5日内连带偿还原告罗继维欠款本金40000元，利息自2013年12月21日起到给付之日止按月1.5分计算利息。案件受理费800，由二被告负担。王佳生的上诉理由及其代理人的出庭意见是，原审被告于波称2012年12月20日在罗继维处借款40000元系于波编造。于波家承包田仅仅3.8亩，何以借40000元种3.8亩地。显然是于波在撒谎，其目的就是骗取上诉人的钱财。此外借款用于种地，本钱全部赔光了，一审于波应该提供证据，否则上诉债务是于波的个人之债。一审时候被告于波编造外债11笔，合计人民币139865元，除了小部分是经营食杂店欠款之外，其余均为种地欠款，双方结婚7年，期间分居两年，双方没过日子就借钱玩了。请二审查明事实给上诉人一个公道。罗继维的答辩意见是，2012年于波去我家抬钱，要借钱买2013年的地，当时我就给他拿去了，说要种花生，于波拿去的。我

原被告借款事实清楚，被告应本着诚实守信的原则履行还款义务。二被告虽然于2014年6月14日离婚，但是借款事实发生在婚姻存续期间，应当由二被告共同承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：被告于波、王佳生于本判决生效后5日内连带偿还原告罗继维欠款本金40000元，利息自2013年12月21日起到给付之日止按月1.5分计算利息。案件受理费800，由二被告负担。王佳生的上诉理由及其代理人的出庭意见是，原审被告于波称2012年12月20日在罗继维处借款40000元系于波编造。于波家承包田仅仅3.8亩，何以借40000元种3.8亩地。显然是于波在撒谎，其目的就是骗取上诉人的

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）松民一终字第1048号上诉人（原审被告）王佳生，现住扶余市。委托代理人王平，吉林浩原律师事务所律师。被上诉人（原审原告）罗继维。原审被告于波，男，1983年5月23日生，汉族，农民，现住扶余市三骏乡曙光村1社。身份证号码×××原审原告罗继维诉原审被告于波、王佳生民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2014年8月18日作出（2014）扶民初字第15……