承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）陕07民终652号

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告宁翠莲就其主张未向法院提交充足证据，应当承担举证不能的法律后果。况且，西坝村五组依据当时《中华人民共和国村民委员会组织法》第十九条、第二十一条所规定的民主议定程序，决定土地补偿款在本集体经济组织内部按已具有本集体经济组织成员资格的全体成员平均分配。该方案公布后，原告未提出异议并领取了相关款项。同时，针对原告家林木被征收面积、在纠纷中受伤所产生的医疗费等事项，原告及其夫周自生已与村镇两级相关工作人员、“十天”高速建设方于2010年3月23日达成协议，原告及周自生亦按照该协议领取了2.14亩的林木补偿款4280元、医疗费1000元及补助费2000元。综上，原告所涉被征收林地事宜已全部处理完毕，相关款项亦由原告全额领取。原

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告宁翠莲就其主张未向法院提交充足证据，应当承担举证不能的法律后果。况且，西坝村五组依据当时《中华人民共和国村民委员会组织法》第十九条、第二十一条所规定的民主议定程序，决定土地补偿款在本集体经济组织内部按已具有本集体经济组织成员

陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕07民终652号上诉人(原审原告)：宁翠莲，女，生于1942年5月13日，住勉县。委托诉讼代理人:马鑫，汉中市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：刘光彬，汉中市法律援助中心律师。被上诉人(原审被告)：勉县勉阳街道办事处西坝社区居民委员会。法定代表人：吴国成，主任。委托代理人：余兴华，勉县“148”法律服务所法律服务工作者。上诉人宁翠莲因与被上诉……