买卖合同纠纷 （2021）新23民终441号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告提交的产品收购合同、通关出口放行通知书、报关单等证据能够形成完整的证据链条，证明原告与被告之间存在买卖合同关系，双方应依约全面履行义务。被告抗辩称“原告提交的合同签章伪造，并以在公安机关备案印章带有编号、与涉案合同签章不同”抗辩，从双方交易过程来看，双方交易往来频繁，被告均固定使用同一QQ号与原告进行业务沟通，合同回签、通知货款支付等主要交易行为均通过同一QQ聊天完成，从聊天记录中能够反映出双方回签的合同中被告所使用的是不带有编号的印章，被告该抗辩与事实不符，一审法院不予采纳。关于未付款金额问题，被告抗辩称“如果法院认定双方存在买卖关系，则已付款金额应为462,240元”，被告提供了5份付款凭证证实其主张，其中2020年1月8日、2月28日两笔款项支付时，QQ聊天记录中均明确表示所付款项包含其他合同款项，记录中对付款合同编号及金额指向明确，被告该抗辩与事实不符，一审法院亦不予采纳。原告作为出卖人已依照合同约定交付货物所有权于被告，被告作为买受人亦应履行支付合同价款的义务，原告主张被告支付货款422,024.85元的请

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告提交的产品收购合同、通关出口放行通知书、报关单等证据能够形成完整的证据链条，证明原告与被告之间存在买卖合同关系，双方应依约全面履行义务。被告抗辩称“原告提交的合同签章伪造，并以在公安机关备案印章带有编号、与涉案合同签章不同”抗辩，从双方交易过程来看，双方交易往来频繁，被告均固定使用同一QQ号与原告进行业务沟通，合同回签、通知货款支付等主要交易行为均通过同一QQ聊天完成，从聊天记录中能够反映出双方回签的合同中被告所使用的是不带有编号的印章，被告该抗辩与事实不符，一审法院不予采纳。关于未付款金额问题，被告抗辩称“如果法院认定双方

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新23民终441号 上诉人（原审被告）：浙江中世进出口有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区天童北路899号（和邦大厦C座2103室）。 法定代表人：叶永香，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：董晋湘，新疆思拓律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：新疆源一科创有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县城西工业园区。……