寻衅滋事 （2015）大刑二终字第639号

被告人王某多次无理到北京中南海等非信访地方上访，其行为扰乱了该地区的正常秩序，构成寻衅滋事罪。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，判决如下：被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。上诉人王某的上诉理由是，到北京上访是为了维护合法权益，不构成寻衅滋事罪。辩护人提出，上诉人王某没有实施任何构成寻衅滋事罪的犯罪行为，进京维权行为是合法的，上访是法律赋予公民的权利，请求二审宣告王某无罪。本院认为，上诉人王某对个人问题不通过正常途径解决，而是到北京市中南海周边走访，被相关部门多次训诫、行政拘留后，仍到上述地区走访，其行为侵犯了社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪。原审认定王某构成寻衅滋事罪，并依据犯罪事实科刑，均符合法律规定。关于上诉人王某的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，王某为解决个人问题不到有关机关设立的接待场所提出信访事项，而到中南海周边走访，严重扰乱了国家的正常工作秩序和社会管理秩序，符合寻衅滋事罪构成要件，故对王某的上诉理由及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二

被告人王某多次无理到北京中南海等非信访地方上访，其行为扰乱了该地区的正常秩序，构成寻衅滋事罪。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，判决如下：被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。上诉人王某的上诉理由是，到北京上访是为了维护合法权益，不构成寻衅滋事罪。辩护人提出，上诉人王某没有实施任何构成寻衅滋事罪的犯罪行为，进京维权行为是合法的，上访是法律赋予公民的权利，请求二审宣告王某无罪。本院认为，上诉人王某对个人问题不通过正常途径解决，而是到北京市中南海周边走访，被相关部门多次训诫、行政拘留后，仍到上述地区走访，其行为侵犯了社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪。原审认定王某构成寻衅滋事

辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）大刑二终字第639号原公诉机关辽宁省瓦房店市人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年3月12日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人李威达，河北高阶律师事务所律师。辽宁省瓦房店市人民法院审理辽宁省瓦房店市人民检察院指控原审被告人王某犯寻衅滋事罪一案，于2015年6月25日作出（2015）……