建设工程合同纠纷 （2016）苏01民初857号

根据诉辩双方的意见，本案争议焦点为：一、原告中建三局要求被告雨润公司支付工程款本金4197万元及利息的主张应否支持；二、原告中建三局对涉案工程拍卖或折价的价款是否享有优先受偿权。一、关于原告中建三局要求被告雨润公司支付工程款本金4197万元及利息的主张应否支持问题。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百六十九条规定，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中，原、被告双方签订的《雨润集团（南京）食品工业园2标段工程施工合同》、《雨润集团（南京）食品工业园2标段工程施工合同补充协议（一）》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。双方签订的《雨润集团（南京）食品工业园2标段工程施工合同》约定，自发包人签字确认竣工结算报告和完整的结算资料之日起六个月内，发包人须对承包人递交的竣工结算报告给予相应审查。双方确认最终结算金额后，发包方在60日内将工程款付至竣工结算款的95%，余款5

根据诉辩双方的意见，本案争议焦点为：一、原告中建三局要求被告雨润公司支付工程款本金4197万元及利息的主张应否支持；二、原告中建三局对涉案工程拍卖或折价的价款是否享有优先受偿权。一、关于原告中建三局要求被告雨润公司支付工程款本金4197万元及利息的主张应否支持问题。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百六十九条规定，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中，原、被告双方签订的《雨润集团（南京）食品工业园2标段工程施工合同》、《雨润集

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民初857号原告：中建三局集团有限公司，住所地湖北省武汉市关山路552号。法定代表人：陈华元，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵亮，中建三局集团有限公司职员。委托诉讼代理人：张利军，江苏东恒律师事务所律师。被告：江苏雨润肉食品有限公司，住所地江苏省南京市浦口经济开发区紫峰路19号。法定代表人：刘世保，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏战果，男……