侵害商标权纠纷 （2014）潍知初字第196号

原告纳爱斯集团有限公司经国家工商行政管理总局商标局核准，依法取得了第1086708号“雕”文字商标的专用权，且该商标处在注册有效期内，因此，原告对该注册商标享有的合法权利应当受到法律保护。关于被告的行为是否侵犯了原告的注册商标专用权的问题。《最高人民法院关于商标法修改决定施行后商标案件管辖和法律适用问题的解释》第九条规定：“除本解释另行规定外，商标法修改决定施行后人民法院受理的商标民事案件，涉及该决定施行前发生的行为的，适用修改前商标法的规定；涉及该决定施行前发生，持续到该决定施行后的行为的，适用修改后商标法的规定。”本案的立案受理时间在2014年5月1日之前，且涉案销售行为发生在商标法修改决定施行前，故应当适用2001年10月27日第二次修正的《中华人民共和国商标法》。2001年10月27日第二次修正的《中华人民共和国商标法》第五十二条第（二）项规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的，属于侵犯注册商标专用权的行为。原告提交了（2013）昌乐证民字第971号公证书及公证处封存的产品实物，证明被告在位于寿光市＊＊路与＊＊街交叉路口西南的＊＊超市内销售了侵犯原告第1086708号“雕”文字商

原告纳爱斯集团有限公司经国家工商行政管理总局商标局核准，依法取得了第1086708号“雕”文字商标的专用权，且该商标处在注册有效期内，因此，原告对该注册商标享有的合法权利应当受到法律保护。关于被告的行为是否侵犯了原告的注册商标专用权的问题。《最高人民法院关于商标法修改决定施行后商标案件管辖和法律适用问题的解释》第九条规定：“除本解释另行规定外，商标法修改决定施行后人民法院受理的商标民事案件，涉及该决定施行前发生的行为的，适用修改前商标法的规定；涉及该决定施行前发生，持续到该决定施行后的行为的，适用修改后商标法的规定。”本案的立案受理时间在2014年5月1日之前，且涉案销售行为发生在商标法修改决

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍知初字第196号原告：纳爱斯集团有限公司。住所地：浙江省丽水市上水**号。法定代表人：庄启传，董事长。委托代理人：李晶宇，山东求是和信律师事务所律师。被告：李鸿飞，经营地址为山东省寿光市。委托代理人：李芳之。原告纳爱斯集团有限公司与被告李鸿飞侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告纳爱斯集团有限公司的委托代理人……