生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）川05民终1248号

余文贵年近70周岁，未提供损失依据。在案发时余文贵仅66周岁，根本不是年近70周岁，在家中一直能正常劳动，本案的发生导致其收入的减少是客观存在的事实。余文贵鉴定伤情产生的鉴定费700.00元、工本费12.00元，由叙永县公安局天池派出所委托泸州市公安局物证鉴定所对余文贵的伤情进行鉴定而产生的，系余文贵的合理支出，一审法院认为与本案无关。三、一审法院责任划分不当。一审法院认为上诉人应承担主要责任，同时又认为姚成林存在过失。既然上诉人承担主要责任，那么姚成林承担的就是次要责任。既然姚成林是过失，怎么又判决承担责任。一审法院没有分清双方的责任，以至于表述自相矛盾。姚成林违法建房在先，在余文贵口头理论时，其采用暴力的行为明显具有过错。并且从双方的身体力量来说，案发时姚成林45周岁，身体强壮，余文贵为66周岁的老妇，明显处于弱势。一审法院仅判决其承担15%的损失，责任划分畸轻。被上诉人姚成林辩称，姚成林是与他人协商取得的建房土地，余文贵说是她的，但拿不出依据来，且多次来阻挡姚成林修房。姚成林与余文贵双方的土地纠纷，经过仲裁和法院审理，已经有了结论。余文贵的女儿雷业富以余文贵来骗取医药费。姚成林施

余文贵年近70周岁，未提供损失依据。在案发时余文贵仅66周岁，根本不是年近70周岁，在家中一直能正常劳动，本案的发生导致其收入的减少是客观存在的事实。余文贵鉴定伤情产生的鉴定费700.00元、工本费12.00元，由叙永县公安局天池派出所委托泸州市公安局物证鉴定所对余文贵的伤情进行鉴定而产生的，系余文贵的合理支出，一审法院认为与本案无关。三、一审法院责任划分不当。一审法院认为上诉人应承担主要责任，同时又认为姚成林存在过失。既然上诉人承担主要责任，那么姚成林承担的就是次要责任。既然姚成林是过失，怎么又判决承担责任。一审法院没有分清双方的责任，以至于表述自相矛盾。姚成林违法建房在先，在余文贵口头理论

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川05民终1248号上诉人（原审原告）：余文贵，女，汉族，1947年1月12日生，住四川省叙永县。委托诉讼代理人：雷业富，女，汉族，1970年9月14日生，住四川省叙永县。委托诉讼代理人：何煦，四川舟畅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姚成林，男，汉族，1968年10月7日生，住四川省叙永县。上诉人余文贵因与被上诉人姚成林身体权、健康权纠纷……