民间借贷纠纷 (2017)川13民终1072号

案号
(2017)川13民终1072号
法院
四川省南充市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
四川省南充市
裁判日期
2017-06-16

裁判要旨

雍爱华提供的借条、手机短信等证据证明樊玉秀与雍爱华之间的民间借贷关系成立。周洪波虽抗辩借款用于豪赌,但未提供相应证据佐证,且与樊玉秀发送给雍爱华的短信内容相悖,故其抗辩意见不予采信。该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,应受法律保护。原告主张借贷双方口头约定借款利息按照月利率30‰标准支付,结合当地的交易方式、交易习惯、市场利率等因素,本院对原告的该项主张予以确认。案涉借款对借款期限没有约定,出借人可以催告借款人在合理期限内返还。借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定,未支付的利息超过我国民间借贷利率的上限年利率24%的部分本院不予保护,当债务人给付,且债权人受领后,未超过年利率36%的民间借贷利息,法院不予干预。约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息,应予支持。原告作为债权人,有权要求周洪波和樊玉秀共同承担婚姻关系存续期间樊玉秀以个人名义所负债务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二

摘要

雍爱华提供的借条、手机短信等证据证明樊玉秀与雍爱华之间的民间借贷关系成立。周洪波虽抗辩借款用于豪赌,但未提供相应证据佐证,且与樊玉秀发送给雍爱华的短信内容相悖,故其抗辩意见不予采信。该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,应受法律保护。原告主张借贷双方口头约定借款利息按照月利率30‰标准支付,结合当地的交易方式、交易习惯、市场利率等因素,本院对原告的该项主张予以确认。案涉借款对借款期限没有约定,出借人可以催告借款人在合理期限内返还。借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定,未支付的利息超过我国民间借贷利率的上限年利率24%的部分本院不予保护,当债务人给付,且债权人受领后,未超

正文(节选)

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川13民终1072号上诉人(原审被告):樊玉秀,女,1974年5月15日出生,汉族,住南部县。上诉人(原审被告):周洪波,男,1972年11月15日出生,汉族,住南部县。二上诉人的委托诉讼代理人:周波,南部县盘龙法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审原告):雍爱华,女,1975年2月7日出生,住住南部县。委托诉讼代理人:邢金生,南部县陵江法律……