（2014）浙杭行初字第185号

因杭州市闲林水库工程项目建设需要征收集体所有土地，原告（户）位于杭州市余杭区闲林街道桦树村1组的房屋被列入拆迁范围。因原杭州市闲林水库筹建处未能与原告（户）签订拆迁补偿安置协议，原告（户）也未在规定的搬迁期限内搬迁，原杭州市闲林水库筹建处向杭州市国土资源局余杭区分局提出书面申请，要求对其与原告（户）之间的房屋拆迁争议依法进行裁决。杭州市国土资源局针对原杭州市闲林水库筹建处与四原告（户）之间的房屋拆迁争议分别作出行政裁决，明确原告（户）的安置方式为高层公寓安置。相关行政裁决案件已经过一、二审行政诉讼，针对原告（户）的拆迁行政裁决的效力已经生效判决予以确认，原告（户）的安置方式已确定为高层公寓安置。故原告提出行政复议要求被告责令余杭区人民政府以迁建方式对其进行安置的主张，不能成立。被告作出被诉复议决定驳回原告的复议申请，并无不当。行政程序方面，2014年7月13日，原告向被告申请行政复议，被告于2014年7月18日予以受理，于2014年9月9日作出杭政复（2014）245号《行政复议决定书》，并于次日向原告邮寄送达该决定书，程序符合法律规定。综上，原告的诉讼理由不能成立，其诉讼请求本院不予

因杭州市闲林水库工程项目建设需要征收集体所有土地，原告（户）位于杭州市余杭区闲林街道桦树村1组的房屋被列入拆迁范围。因原杭州市闲林水库筹建处未能与原告（户）签订拆迁补偿安置协议，原告（户）也未在规定的搬迁期限内搬迁，原杭州市闲林水库筹建处向杭州市国土资源局余杭区分局提出书面申请，要求对其与原告（户）之间的房屋拆迁争议依法进行裁决。杭州市国土资源局针对原杭州市闲林水库筹建处与四原告（户）之间的房屋拆迁争议分别作出行政裁决，明确原告（户）的安置方式为高层公寓安置。相关行政裁决案件已经过一、二审行政诉讼，针对原告（户）的拆迁行政裁决的效力已经生效判决予以确认，原告（户）的安置方式已确定为高层公寓安置

浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）浙杭行初字第185号原告孙文泉。委托代理人孙海荣（系孙文泉之子）。原告孙杜毛。原告孙泉毛。原告孙伟根。四原告共同委托代理人李刚，北京泰维律师事务所律师。被告杭州市人民政府。法定代表人张鸿铭。委托代理人金维中、朱蔚然。原告孙文泉、孙杜毛、孙泉毛、孙伟根不服杭州市人民政府（以下简称市政府）作出的杭政复（2014）245号行政复议决定，于2014年9……