行政复议 （2021）辽71行初22号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。本案中，起诉人起诉的本政行复决字[2020]第167号《行政复议决定书》已明确复议结果为“维持该具体行政行为”，故被申请人本溪市公安局交通警察支队与复议机关本溪市人民政府应为共同被告，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十四条第三款的规定，应以作出原行政行为的行政机关即本溪市公安局交通警察支队确定案件的级别管辖，根据《辽宁省高级人民法院关于行政案件集中管辖实施办法（试行）》的规定，起诉人提起的诉讼不属于本院管辖范围。经本院释明，起诉人王锡智拒绝追加本溪市公安局交通警察支队为共同被告并到有管辖权的法院起诉，其坚持向本院提起诉讼，起诉人的起诉不符合提起行政诉讼的起诉条件，应不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款、第四十九条第（四）项、第五十一条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十四条第三款、第一百零一条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对王锡智的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。本案中，起诉人起诉的本政行复决字[2020]第167号《行政复议决定书》已明确复议结果为“维持该具体行政行为”，故被申请人本溪市公安局交通警察支队与复议机关本溪市人民政府应为共同被告，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十四条第三款的规定，应以作出原行政行为的行政机关即本溪市公安局交通警察支队确定案件的级别管辖，根据《辽宁省高级人民法院关于行政案件集中管辖实施办法（试行）》的规定，起诉人提起的诉讼不属于本院管辖范围。经本院释明，起诉人王锡智拒绝追加本
正文（节选）
沈阳铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽71行初22号 起诉人：王锡智，男，1966年1月13日出生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。 2021年1月22日，本院收到王锡智的起诉状。起诉人起诉称，其为交通事故当事人王锡慧的哥哥。2019年2月20日，王锡慧乘坐的小型轿车被本溪市公安局交通警察支队警察暴力追缉，造成交通事故，王锡慧当场死亡。起诉人认为该追缉行为严重违反《交通警察道路执勤执……