(2017)京03刑终876号

案号
(2017)京03刑终876号
法院
北京市第三中级人民法院
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-12-06

裁判要旨

公诉机关指控被告人李沛然犯故意伤害罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。在案物品系犯罪工具,依法予以没收。故判决:一、被告人李沛然犯故意伤害罪,判处有期徒刑十个月。二、在案手术刀一把,予以没收。李沛然的上诉理由是:原判量刑过重。李沛然指定辩护人的辩护意见是:李沛然系因情感纠纷而一时冲动,主观恶性小;事发后送被害人就医;积极赔偿被害人损失并取得谅解;系自首。请求二审法院对李沛然从轻处罚。经审理查明,原判认定李沛然犯故意伤害罪的事实是正确的。本院认为,上诉人李沛然不能正确处理情感纠纷,故意伤害他人身体,造成一人轻伤的后果,其行为已构成故意伤害罪,应依法惩处。关于上诉人李沛然所提原判量刑过重的上诉理由及其指定辩护人所提对李沛然从轻处罚的辩护意见,经查,原审法院已充分考虑李沛然所具有的法定、酌定从轻处罚情节,且在本院审理期间李沛然没有新的可对其从轻处罚的理由和依据,故李沛然的上诉理由及其指定辩护人的辩护意见,本院不予采信和采纳。原审法院根据李沛然犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决,定罪正确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国

摘要

公诉机关指控被告人李沛然犯故意伤害罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。在案物品系犯罪工具,依法予以没收。故判决:一、被告人李沛然犯故意伤害罪,判处有期徒刑十个月。二、在案手术刀一把,予以没收。李沛然的上诉理由是:原判量刑过重。李沛然指定辩护人的辩护意见是:李沛然系因情感纠纷而一时冲动,主观恶性小;事发后送被害人就医;积极赔偿被害人损失并取得谅解;系自首。请求二审法院对李沛然从轻处罚。经审理查明,原判认定李沛然犯故意伤害罪的事实是正确的。本院认为,上诉人李沛然不能正确处理情感纠纷,故意伤害他人身体,造成一人轻伤的后果,其行为已构成故意伤害罪,应依法惩处。关于上诉人

正文(节选)

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京03刑终876号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人(原审被告人)李沛然,男,1988年7月22日出生,户籍所在地北京市东城区。因涉嫌犯故意伤害罪,于2017年7月14日被刑事拘留,同年7月27日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。指定辩护人袁丽萍,北京市隆平律师事务所律师。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人李沛然……