侵权责任纠纷 (2015)漯民终字第176号
裁判要旨
李军广与猪鬃加工厂签订的房屋租赁合同及补充协议,系双方的真实意思表示,且已经生效的漯河市中级人民法院(2014)漯民三终字第98号民事判决书确认合同合法、有效,李军广也根据法律规定缴纳提存了房租费,其房屋租赁权应受到法律保护。李军广要求李景亮搬离并交还房屋,李景亮拒不交还,侵害了李军广的房屋租赁权。因此,李军广请求排除妨害是符合法律规定的,对李军广的诉请予以支持。李景亮辩称猪鬃加工厂至今仍在收取其房租费,双方存在租赁关系。因生效的民事判决书已确认猪鬃加工厂解除了与李景亮的租赁关系,并在合理期限之前通知李景亮搬离,本案对李景亮该项辩称不予采信,李景亮可通过其他途径解决。李景亮反诉李军广侵权、排除妨害,因该项请求李景亮已经提起诉讼并被驳回诉讼请求,不符合反诉法定条件,本案不予受理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第(一)、(二)项的规定,原审判决:被告李景亮于本判决生效之日起十日内将位于猪鬃加工厂生产楼的房屋腾空并交还给原告李军广。本案诉讼费用100元(原告李军广已缴纳),减半收取50元,由被告李景亮承担。李景亮不服原审判决,向本院提起上诉称:李景亮在原审中向法院提出书面
摘要
李军广与猪鬃加工厂签订的房屋租赁合同及补充协议,系双方的真实意思表示,且已经生效的漯河市中级人民法院(2014)漯民三终字第98号民事判决书确认合同合法、有效,李军广也根据法律规定缴纳提存了房租费,其房屋租赁权应受到法律保护。李军广要求李景亮搬离并交还房屋,李景亮拒不交还,侵害了李军广的房屋租赁权。因此,李军广请求排除妨害是符合法律规定的,对李军广的诉请予以支持。李景亮辩称猪鬃加工厂至今仍在收取其房租费,双方存在租赁关系。因生效的民事判决书已确认猪鬃加工厂解除了与李景亮的租赁关系,并在合理期限之前通知李景亮搬离,本案对李景亮该项辩称不予采信,李景亮可通过其他途径解决。李景亮反诉李军广侵权、排除
正文(节选)
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)漯民终字第176号上诉人(原审被告):李景亮,男,回族,1961年12月8日出生,住漯河市源汇区.委托代理人:刘占彪,河南强人律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李军广,男,汉族,1963年6月30日出生,户籍新疆精河县,现住漯河市源汇区。委托代理人:樊朝阳,河南九九律师事务所律师。上诉人李景亮因与被上诉人李军广侵权责任纠纷一案,不服源汇区人……