建设工程施工合同纠纷 （2016）津02民终5724号
裁判要旨
一审判决认定金螭公司主张工程存在增项提交的签证单为复印件,不能作为认定案件事实的证据确认,从而以证据不足驳回金螭公司诉讼请求,但未审查签证单复印件与双方无争议的《金耀未签合同及增项明细》原件之间的关系;一审认定6372461元款项作为本案涉诉工程款项由天药公司代金耀公司向金螭公司付款,但未审查天药公司与金螭公司之间亦存在建设施工合同关系和工程款的给付事项与本案涉诉合同之间关系,从而造成一审判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销天津市滨海新区人民法院(2016)津0116民初80076号民事判决;二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人天津市金螭工程技术有限公司预交的二审案件受理费99023元予以退回。审 判 长 李纪申审 判 员 韩 萍代理审判员 邓晓萱二○二○一六年十二月十二日书 记 员 姜 楠 搜索“”
摘要
一审判决认定金螭公司主张工程存在增项提交的签证单为复印件,不能作为认定案件事实的证据确认,从而以证据不足驳回金螭公司诉讼请求,但未审查签证单复印件与双方无争议的《金耀未签合同及增项明细》原件之间的关系;一审认定6372461元款项作为本案涉诉工程款项由天药公司代金耀公司向金螭公司付款,但未审查天药公司与金螭公司之间亦存在建设施工合同关系和工程款的给付事项与本案涉诉合同之间关系,从而造成一审判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销天津市滨海新区人民法院(2016)津0116民初80076号民事判决;二、本案发回天津市滨海新区人
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民终5724号上诉人(原审原告):天津市金螭工程技术有限公司,住所地天津华苑产业区竹苑路6号501-1室-1。法定代表人:卫素润,总经理。委托诉讼代理人:杨昭,天津天正律师事务所律师。被上诉人(原审被告)天津金耀生物科技有限公司,住所地天津经济技术开发区西区新业九街19号。法定代表人:张杰,董事长。委托诉讼代理人:孙立武,天津长实律师事务所……