房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2014）乌民终字第110号

上诉人董悦与被上诉人侯玉荣及其女儿因征地补偿款分配问题，虽于2011年4月由白海子镇司法所进行调解并达成调解协议，但该调解协议只是暂时解决了部分征地补偿款由谁领取问题，对剩余征地补偿款，协议中明确约定了通过诉讼程序解决，其后被上诉人及女儿也通过诉讼判决给付了部分征地补偿款，现被上诉人以计算错误，继续追要剩余款项，经审查并未超过其应获得的征地补偿款份(数)额，被上诉人有权主张相应权利，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持，上诉人应返还其占有被上诉人的剩余1万元征地补偿款。综上，一审判决结果并无不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人董悦负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王凤兰代理审判员　　马　晟代理审判员　　朱晓霞二〇一四年三月五日书　记　员　　王小琪 关注

上诉人董悦与被上诉人侯玉荣及其女儿因征地补偿款分配问题，虽于2011年4月由白海子镇司法所进行调解并达成调解协议，但该调解协议只是暂时解决了部分征地补偿款由谁领取问题，对剩余征地补偿款，协议中明确约定了通过诉讼程序解决，其后被上诉人及女儿也通过诉讼判决给付了部分征地补偿款，现被上诉人以计算错误，继续追要剩余款项，经审查并未超过其应获得的征地补偿款份(数)额，被上诉人有权主张相应权利，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持，上诉人应返还其占有被上诉人的剩余1万元征地补偿款。综上，一审判决结果并无不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。

乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌民终字第110号上诉人（原审被告）董悦，现住乌兰察布市集宁区。被上诉人（原审原告）侯玉荣，现住乌兰察布市集宁区。上诉人董悦因征地补偿款纠纷一案，不服集宁区人民法院（2013）集民初字第889号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，审理了本案，本案现已审理终结。原审查明，原告是被告董悦儿子董某某的妻子，婚后夫妻双方生育一女儿董小某。当时，……