买卖合同纠纷 (2016)鲁01民终5397号

案号
(2016)鲁01民终5397号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
山东省济南市
裁判日期
2017-04-26

裁判要旨

该举证责任在于我公司,则我公司可以申请鉴定。因此,一审未经鉴定,径行认定合同有效是错误的。二、一审判决认定“原告已经按照合同的约定履行了供货义务”也是错误的,双方并没有履行涉案上述合同。1.我公司与汇泉公司之间没有履行2015年10月11日、2015年12月25日两份燃料油采购合同。没有任何证据证实,双方履行合同义务的事实,比如按照合同约定的交货时间、交货地点交货等,双方也未按照合同约定的结算方式进行结算。因此,一审法院不应据此要求我公司履行付款义务。2.一审法院仅凭汇泉公司向我公司提供过发票,就认定我公司对该发票所载金额l929419.59元及存在相应的供货事实是确认的,属认定错误。汇泉公司虽然给我公司提供过发票,但我公司收到后,发现双方没有发生该笔业务,将发票邮寄退回,但汇泉公司拒收。一审法院据此认定发票所载金额1929419.59元及存在相应的供货事实,属认定错误。因为,开具发票不能证明其已履行交付标的物义务,开具发票也不代表有欠款事实。对此,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条明确规定“出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务

摘要

该举证责任在于我公司,则我公司可以申请鉴定。因此,一审未经鉴定,径行认定合同有效是错误的。二、一审判决认定“原告已经按照合同的约定履行了供货义务”也是错误的,双方并没有履行涉案上述合同。1.我公司与汇泉公司之间没有履行2015年10月11日、2015年12月25日两份燃料油采购合同。没有任何证据证实,双方履行合同义务的事实,比如按照合同约定的交货时间、交货地点交货等,双方也未按照合同约定的结算方式进行结算。因此,一审法院不应据此要求我公司履行付款义务。2.一审法院仅凭汇泉公司向我公司提供过发票,就认定我公司对该发票所载金额l929419.59元及存在相应的供货事实是确认的,属认定错误。汇泉公司

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁01民终5397号上诉人(原审被告):中国石油天然气股份有限公司山东销售分公司,住所地济南高新区舜华路750号5号楼2-401,实际办公地址济南市历下区经十路9999号黄金时代广场B座。主要负责人:刘德祥,经理。委托诉讼代理人:郭洪涛,山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙华,山东齐鲁律师事务所律师。被上诉人(原审原告):山东汇泉燃料油有……