（2015）南行终字第41号

依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。”之规定，被上诉人具有治安管理的行政职权。被上诉人接到报案后，经过调查询问，根据证人证言、辨认笔录和现场照片等证据，认定2013年11月8日至11月26日上诉人张瑛带领多人多次阻止运输砂石车辆通行的事实清楚，证据充分。上诉人关于其堵截车辆的道路在绿蒎公司租赁的园区范围内，并非村道公路，且砂石厂非法开采，故其行为系制止违法行为的上诉主张，即使砂石厂和运输车辆存在违法行为，上诉人也应通过合法程序，依法主张权利，而不能任意堵截过路车辆，故上诉人的该项主张不成立。被上诉人高坪公安分局依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：”，即“（四）非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具，影响交通工具正常行驶的；”和第二款“聚众实施前款行为的，对首要分子处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。”之规定，对张瑛作出

依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。”之规定，被上诉人具有治安管理的行政职权。被上诉人接到报案后，经过调查询问，根据证人证言、辨认笔录和现场照片等证据，认定2013年11月8日至11月26日上诉人张瑛带领多人多次阻止运输砂石车辆通行的事实清楚，证据充分。上诉人关于其堵截车辆的道路在绿蒎公司租赁的园区范围内，并非村道公路，且砂石厂非法开采，故其行为系制止违法行为的上诉主张，即使砂石厂和运输车辆存在违法行为，上诉人也应通过合法程序，依法主张权利，而不能任意堵截过路车辆，故上诉人的该项

四川省南充市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）南行终字第41号上诉人（原审原告）张瑛。委托代理人梁进。被上诉人（原审被告）南充市公安局高坪区分局。住所地四川省南充市高坪区东顺路***号。法定代表人周成。委托代理人黄于嘉。委托代理人张忠华。上诉人张瑛诉南充市公安局高坪区分局（以下简称高坪公安分局）治安行政处罚及行政赔偿一案，不服南充市高坪区人民法院（2014）高坪行初字第28号行政判决，向本……