债权人撤销权纠纷 （2018）琼0106民初1200号
裁判要旨
本案争议焦点为：1.原告请求撤销涉案合同主体资格是否适格。 2.原告行使撤销权是否有事实和法律依据。 本案调查重点为：1.被告与第三人的转让协议是否构成明显不合理低价。 2.被告与第三人的转让行为是否对原告造成损害及损害的情况。 3.第三人对原告和被告之间的债权是否知情。 4.第三人对涉案车辆的物权是否已形成，是否为善意第三人。 一、关于原告的主体资格。 已生效的海口市中级人民法院（2017）琼01民初546号民事判决确认被告对琼海昌导投资有限公司所负债务，向原告承担连带清偿责任，虽被告是从债务人，但亦属于债务人范畴，原告为其债权人。 依据《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。 债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为”的规定，原告作为债权人，有请求撤销债务人行为的权利，原告提起本案诉讼主体适格。 二、关于转让价格。 海南和弦二手车鉴定评估有限公司在估价报告中得出的鉴定意见为涉案车辆在评估基准日即201
摘要
海口农村商业银行股份有限公司与被告海南昌导的士集团有限公司、第三人海南嘉华汽车交易市场有限公司债权人撤销权纠纷民事判决书
正文（节选）
海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）琼0106民初1200号 原告：海口农村商业银行股份有限公司，住所地海南省海口市龙华区金贸西路。 法定代表人：吴敏，董事长。 委托诉讼代理人：刘静、徐思源，海南省农村信用合作社联合社律师事务部律师。 被告：海南昌导的士集团有限公司，登记住所地海南省海口市万华路，现办公地址海南省海口市滨海大道。 法定代表人：赵子群，总经理。 委托诉讼代……