盗窃 （2015）乌中刑终字第79号

上诉人李剑、李志明、袁建平、陈细毛以非法占有为目的，流窜多地选择住宅小区住户入室盗窃作案，其行为均已构成盗窃罪，盗窃数额特别巨大，应予惩处。四上诉人在共同犯罪中分工配合，所起作用相当，不予区分主从犯。四上诉人均系累犯，依法应从重处罚。李剑、李志明、袁建平、陈细毛盗窃黄金数量的证据有各被害人报案材料、提供的购物发票、物价部门关于黄金价格的鉴定，结合被告人供述综合认定。四上诉人供述盗窃被害人游某某家中现金人民币金额不确定，被害人报案称失窃人民币为26000元，故以被害人报案金额认定。原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，上诉人所提上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　唐　勇审　判　员　　杨　丽代理审判员　　付佳杰二〇一五年十二月二日书　记　员　　刘家卿 来源：百度

上诉人李剑、李志明、袁建平、陈细毛以非法占有为目的，流窜多地选择住宅小区住户入室盗窃作案，其行为均已构成盗窃罪，盗窃数额特别巨大，应予惩处。四上诉人在共同犯罪中分工配合，所起作用相当，不予区分主从犯。四上诉人均系累犯，依法应从重处罚。李剑、李志明、袁建平、陈细毛盗窃黄金数量的证据有各被害人报案材料、提供的购物发票、物价部门关于黄金价格的鉴定，结合被告人供述综合认定。四上诉人供述盗窃被害人游某某家中现金人民币金额不确定，被害人报案称失窃人民币为26000元，故以被害人报案金额认定。原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，上诉人所提上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼

内蒙古自治区乌海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）乌中刑终字第79号原公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。上诉人（原审被告人）李剑，曾用名李亮，男，汉族，1980年9月30日出生于江西省宜春市，小学文化，无业，捕前住江西省宜春市袁州区。曾于2012年12月1日因犯盗窃罪被甘肃省定西市安定区人民法院判处有期徒刑一年，2013年4月17日释放。2014年10月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同……