申请撤销仲裁裁决 （2015）二中民特字第07487号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第十七条规定：“当事人以不属于仲裁法第五十八条或者民事诉讼法第二百七十四条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。”本案系仲裁委员会审理的国内仲裁案件，本院将依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定对本案进行审查。一、关于东方家园公司提出仲裁裁决对《股权代持协议》项下的权利义务进行裁决，处分了中科宏易公司的权益，裁决事项超出仲裁协议范围，且仲裁程序违法的撤销理由。经审查，仲裁庭认定东方家园公司向正大景成公司退还4.8亿股权转让预付款的依据为：1、本案协议项下向东方家园公司支付的款项人民币4.8亿元均由正大景成公司支付；2、2013年12月6日由中科宏易公司出具的《确认函》中确认中科宏易公司系代表正大景成公司签署本案协议，中科宏易公司对32%股权不享有权利。从上述认定可以看出，仲裁裁决中并未对《股权代持协议》项下的权利义务进行认定和处分，东方家园公司所提裁决事项超出仲裁协议范围没有事实依据不能成立。中科宏易公司于2013年12月6日向东方家园公司出具《确认函》，已确认其系代表正大景成公司签署《股权收购协议》，其对家
摘要
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第十七条规定：“当事人以不属于仲裁法第五十八条或者民事诉讼法第二百七十四条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。”本案系仲裁委员会审理的国内仲裁案件，本院将依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定对本案进行审查。一、关于东方家园公司提出仲裁裁决对《股权代持协议》项下的权利义务进行裁决，处分了中科宏易公司的权益，裁决事项超出仲裁协议范围，且仲裁程序违法的撤销理由。经审查，仲裁庭认定东方家园公司向正大景成公司退还4.8亿股权转让预付款的依据为：1、本案协议项下向东方家园公司支付的款项人民币4.8亿元均由正大景成公司支付；2
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）二中民特字第07487号申请人（仲裁被申请人）东方家园有限公司，住所地北京市延庆县经济技术开发区二区妫水南街24号。法定代表人丛海静，执行董事。委托代理人吴彦春，北京市航舵律师事务所律师。委托代理人张琳钰，北京市航舵律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）上海正大景成企业发展有限公司，住所地上海市浦东新区陆家嘴西路168号。法定代表人COSIMOB……