（2014）邯市执复字第20号

异议人邯郸人和新天地公共设施有限公司与申请执行人邯郸市复兴区汇烽物资经销处虽没有直接的买卖关系，但在承建邯郸市第一大道工程项目中异议人尚有被执行人的部分工程款，因而依程序扣留、提取被执行人在其处未支付的部分工程款并无不妥。故驳回了其执行异议。申请复议人称，本公司虽承建被执行人步行街工程，但双方并未最后决算，是否存有被执行人债权还无法确定。因而要求本院撤销其异议裁定、协助执行通知和提取裁定。本院查明，申请执行人邯郸市复兴区汇烽物资经销处与被执行人哈尔滨正泰建筑工程有限公司因买卖合同纠纷一案，诉至丛台区人民法院，后丛台区人民法院经审理作出一审判决生效。其内容为：被告哈尔滨正泰建筑工程有限公司在判决生效后10日内给付原告邯郸复兴区汇烽物资经销处货款3289430.23元，并支付违约金986829元等。另查明，在申请复议人提交的“审计确认书”中显示，被执行人在申请复议人处还有已到期的工程款241368366.8元和630万元保修金未支付。该案进入执行程序后，邯郸市丛台区人民法院向申请复议人送达了（2013）丛执字第86号协助执行通知书和（2013）丛执字第86-1号执行裁定，要求其提取被执行人

异议人邯郸人和新天地公共设施有限公司与申请执行人邯郸市复兴区汇烽物资经销处虽没有直接的买卖关系，但在承建邯郸市第一大道工程项目中异议人尚有被执行人的部分工程款，因而依程序扣留、提取被执行人在其处未支付的部分工程款并无不妥。故驳回了其执行异议。申请复议人称，本公司虽承建被执行人步行街工程，但双方并未最后决算，是否存有被执行人债权还无法确定。因而要求本院撤销其异议裁定、协助执行通知和提取裁定。本院查明，申请执行人邯郸市复兴区汇烽物资经销处与被执行人哈尔滨正泰建筑工程有限公司因买卖合同纠纷一案，诉至丛台区人民法院，后丛台区人民法院经审理作出一审判决生效。其内容为：被告哈尔滨正泰建筑工程有限公司在判决

河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）邯市执复字第20号申请复议人邯郸人和新天地公共设施有限公司。法定代表人陈帮聚，该公司经理。申请执行人邯郸市复兴区汇烽物资经销处。负责人李永峰，该公司经理。被执行人哈尔滨正泰建筑工程有限公司。法定代表人高汉奎，该公司经理。申请复议人邯郸人和新天地公共设施有限公司不服丛台区人民法院（2013）丛罚执异字第86-1号执行裁定，向本院申请复议。本院受理……