生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)赣10民终1131号

案号
(2017)赣10民终1131号
法院
江西省抚州市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2017
地域
江西省抚州市
裁判日期
2017-12-06

裁判要旨

根据《中华人民共和国侵权责任法》规定,侵害他人健康权,应当承担侵权责任;被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任;二人以上实施危及他人人身安全的行为,造成他人损害,不能确定具体侵权人的,行为人应当承担连带责任。本案中洪丽文、洪盛文、洪顺文共同实施打伤洪星的行为,侵害洪星健康权,不能确定洪丽文、洪盛文、洪顺文三人具体中是谁实施了打伤洪星致头皮挫裂伤、全身多处软组织损伤的行为,且不能确定责任大小,洪丽文、洪盛文、洪顺文应当承担连带责任,平均承担赔偿责任;本案中没有证据证明洪聪实施了侵害洪星健康权的行为,对洪星的损失不承担赔偿责任。洪星在其父亲与他人因相邻关系发生纠纷时,不是采取合法有效的方法阻止事态的发展,而是直接持铁铲参与争执,对矛盾纠纷的扩大化有一定的责任,对损害的发生也有过错,可以减轻侵权人的责任,本案中酌定减轻洪丽文、洪盛文、洪顺文20%赔偿责任。综上所述,洪丽文、洪盛文、洪顺文因邻里相邻纠纷,动手打伤洪星,侵害了洪星健康权,对洪星的诉讼请求,予以部分支持。对洪星诉讼请求过高部分,不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十条、第十四条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法

摘要

根据《中华人民共和国侵权责任法》规定,侵害他人健康权,应当承担侵权责任;被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任;二人以上实施危及他人人身安全的行为,造成他人损害,不能确定具体侵权人的,行为人应当承担连带责任。本案中洪丽文、洪盛文、洪顺文共同实施打伤洪星的行为,侵害洪星健康权,不能确定洪丽文、洪盛文、洪顺文三人具体中是谁实施了打伤洪星致头皮挫裂伤、全身多处软组织损伤的行为,且不能确定责任大小,洪丽文、洪盛文、洪顺文应当承担连带责任,平均承担赔偿责任;本案中没有证据证明洪聪实施了侵害洪星健康权的行为,对洪星的损失不承担赔偿责任。洪星在其父亲与他人因相邻关系发生纠纷时,不是采取合法有效的方法阻止事态的发

正文(节选)

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣10民终1131号上诉人(原审被告):洪丽文,男,1976年4月3日出生,汉族,住抚州市。上诉人(原审被告):洪盛文,男,1974年3月6日出生,汉族,住抚州市。委托诉讼代理人:刘华红,系洪盛文妻子,代理权限为特别授权代理。上诉人(原审被告):洪顺文,男,1972年3月5日出生,汉族,住抚州市。被上诉人(原审原告):洪星,男,1991年12月……