故意伤害 (2017)云01刑终186号
裁判要旨
上诉人代兴佰受崔某邀约与原审自诉人朱某发生打斗,并对原审自诉人家商店进行打砸,激化矛盾,在打斗中致自原审自诉人朱某轻伤,上诉人代兴佰的行为已构成故意伤害罪,但鉴于本案系邻里纠纷引发矛盾激化,结合上诉人代兴佰的犯行为、情节等因素,可以对其免予刑事处罚。关于上诉人代兴佰及其辩护人所提上诉理由及辩护意见,本院经审查后认为,原审人民法院审理本案程序合法,认定事实清楚,量刑适当,于法有据,因此,上诉人代兴佰及其辩护人所提上诉理由及辩护意见不能成立,本院不予采纳。综上,原审人民法院认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,依法应予维持。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杨国晖审判员 李石友审判员 张发海二〇一七年五月十七日书记员 李江敏
摘要
上诉人代兴佰受崔某邀约与原审自诉人朱某发生打斗,并对原审自诉人家商店进行打砸,激化矛盾,在打斗中致自原审自诉人朱某轻伤,上诉人代兴佰的行为已构成故意伤害罪,但鉴于本案系邻里纠纷引发矛盾激化,结合上诉人代兴佰的犯行为、情节等因素,可以对其免予刑事处罚。关于上诉人代兴佰及其辩护人所提上诉理由及辩护意见,本院经审查后认为,原审人民法院审理本案程序合法,认定事实清楚,量刑适当,于法有据,因此,上诉人代兴佰及其辩护人所提上诉理由及辩护意见不能成立,本院不予采纳。综上,原审人民法院认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,依法应予维持。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑终186号上诉人(原审被告人)代兴佰,男,汉族,1988年12月30日出生,小学文化,云南省会泽县人,住曲靖市会泽县。辩护人甯荣霞、罗星程,云南滇东北(昆明)律师事务所律师。原审自诉人朱某,男,汉族,1988年2月1日出生,高中文化,黑龙江省双城市人,住双城市。现住昆明市经开区。昆明市呈贡区人民法院审理自诉人朱某控诉被告人代兴佰犯故意伤……