（2015）滁行监字第00023号

明光市农业委员会经明光市人民政府授权，负责农村土地权属证书的撤、换、补发等问题的具体处理。2013年9月22日，明光市农业委员会作出明农字[2013]127号《关于收回桥头镇张家庆户〈农村土地承包经营权证〉的决定》，认为颁发给再审申请人张家庆农村土地承包经营权证没有履行规定的程序，登记行为的手续不完备、程序不合法，依据《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第二十条第（四）项的规定，收回张家庆户明农地承包权（2008）第E0707007号《农村土地承包经营权证》；该具体行政行为认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人张家庆的申请再审理由无事实和法律依据，不能成立。综上，张家庆的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回张家庆的再审申请。审　判　长　　刘晋忠审　判　员　　王　琼代理审判员　　周　莹二〇一五年九月七日书　记　员　　贾蓓蓓附本案适用的法律、司法解释条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予

明光市农业委员会经明光市人民政府授权，负责农村土地权属证书的撤、换、补发等问题的具体处理。2013年9月22日，明光市农业委员会作出明农字[2013]127号《关于收回桥头镇张家庆户〈农村土地承包经营权证〉的决定》，认为颁发给再审申请人张家庆农村土地承包经营权证没有履行规定的程序，登记行为的手续不完备、程序不合法，依据《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第二十条第（四）项的规定，收回张家庆户明农地承包权（2008）第E0707007号《农村土地承包经营权证》；该具体行政行为认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人张家庆的申请再审理由无事实和法律依据，不能成立。综上，张家庆的再审申请不符

安徽省滁州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）滁行监字第00023号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张家庆，农民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：明光市人民政府，住所地安徽省明光市政务新区。法定代表人：余成林，该市市长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：明光市农业委员会，住所地安徽省明光市广场路68号。法定代表人：李世清，该委员会主任。被申请人（一审第三人）：张家为，农民。再审申……