民间借贷纠纷 （2019）苏07民终2515号

谢东晶、邢屹龙向陈建梅出具的借款借据系其真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规强制性规定，合法有效。陈建梅按照借款借据的约定向案外人姜伟支付了借款127万元，谢东晶、邢屹龙应向陈建梅偿还借款本息，但谢东晶、邢屹龙仅向陈建梅偿还借款本金101万元及截止2018年6月的利息，剩余本息至今未还，故谢东晶应向陈建梅偿还剩余借款本金26万元及利息。对于陈建梅诉求的自起诉之日起至实际给付之日止按照银行同期贷款四倍利息计算的利息，一审法院认为，根据庭审查明的事实，双方之间的利息约定为月息1.8%，故谢东晶应向陈建梅给付自起诉之日起即2019年4月15日起至实际给付之日止，按月息1.8%计算的利息。邢屹龙作为担保人应对上述款项承担连带给付责任。对于谢东晶、邢屹龙辩称的涉案借款没有约定利息及涉案款项已经偿还完毕的辩解意见，一审法院认为，虽涉案借款借据中没有约定利息，但根据陈建梅提供的还款流水的时间及金额可以计算出谢东晶、邢屹龙系按月息1.8%向陈建梅支付的利息，故对该辩解意见，一审法院依法不予采信。对于邢屹龙辩称的担保期限已过，邢屹龙不承担担保责任的辩解意见，一审法院认为，涉案借款借款中并未约定还款期

谢东晶、邢屹龙向陈建梅出具的借款借据系其真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规强制性规定，合法有效。陈建梅按照借款借据的约定向案外人姜伟支付了借款127万元，谢东晶、邢屹龙应向陈建梅偿还借款本息，但谢东晶、邢屹龙仅向陈建梅偿还借款本金101万元及截止2018年6月的利息，剩余本息至今未还，故谢东晶应向陈建梅偿还剩余借款本金26万元及利息。对于陈建梅诉求的自起诉之日起至实际给付之日止按照银行同期贷款四倍利息计算的利息，一审法院认为，根据庭审查明的事实，双方之间的利息约定为月息1.8%，故谢东晶应向陈建梅给付自起诉之日起即2019年4月15日起至实际给付之日止，按月息1.8%计算的利息。邢屹龙作

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏07民终2515号上诉人（原审被告）：谢东晶，女，1981年9月2日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。上诉人（原审被告）：邢屹龙，男，1972年9月5日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：朱丽，江苏苍梧律师事务所律师。委托诉讼代理人：茆宝民，江苏苍梧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈建梅，女，1965年2月4日生，汉族，……