责任保险合同纠纷 （2018）鲁10民终137号

被告在原告处投保交强险，并交纳保费，原被告间的保险合同关系成立并合法有效。被告驾驶投保车辆发生保险事故，原告依据保险合同在交强险范围内予以理赔，本案的争议焦点为，原告应否以被告无证驾驶机动车行使追偿权。保险合同的本质为射幸性,即保险人并不必然履行赔付义务，投保人很有可能不能获得利益。故保险法将遵循公平原则作为订立保险合同的基本原则。保险合同的公平性体现在双方当事人在订立保险合同时应当公平和兼顾双方利益，保证当事人权利与义务的对等。被告驾驶的车辆系四轮机动车即通常所说的“老年代步车”。结合证人的陈述及一审法院到商家调查的情况，可以认定，被告在原告处购买车辆时，确有原告的推销人员在店里售卖保险。故保险人员对被告购买的车辆本身无法上牌照且购买者大多数为老年人自用是知情的。因此，对车辆一旦发生事故，驾驶人员必定会构成无证驾驶的后果也具有预见性。若保险公司在发生保险事故后均依据法律规定以无证驾驶追偿，则被告不可能有从保险公司处获益的可能，那么，原被告间的保险合同明显违反了公平原则。原告销售人员明知被告无证驾驶车辆并同意承保交强险，应视为保险公司对被告无证驾驶车辆发生交通事故予以赔偿的承诺。该承保

中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司、孙源珊责任保险合同纠纷二审民事判决书 责任保险合同纠纷

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁10民终137号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地山东省威海市顺河街4号。负责人：顾恩谭，经理。委托诉讼代理人：曲成忠，山东中立达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙源珊，男，1952年10月22日出生，汉族，住山东省荣成市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称人民财险）因与被上诉人孙……