民间借贷纠纷 （2016）皖02民终403号

本诉案件中，何广喜、李应付之间的债权债务关系明确，合法的借贷关系受法律保护。因此，对何广喜要求李应付归还借款本金的诉讼请求，予以支持；反诉案件中，根据查明的事实，李应付所垫付的费用为繁昌县孙村镇枫墩畚箕涝铁矿、繁昌县孙村镇枫墩畚箕涝铁矿有限公司因存续和年检的需要所支付的费用，何广喜不是垫付费用的义务主体。因此，对李应付的反诉请求，不予支持。李应付享有的相关权益，可另行依法主张。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、李应付归还何广喜借款人民币73400元，于判决生效后10日内付清。二、驳回李应付的反诉请求。本诉案件受理费人民币818元，由李应付负担；反诉案件受理费1134元，由李应付负担。李应付上诉称：请求撤销原判，作出被上诉人归还上诉人172134.5元，抵消向被上诉人给付的73400元后，仍应归还上诉人47094.15元的判决，被上诉人承担一二审的诉讼费。上诉人在被上诉人处拿的钱，是按照被上诉人的要求为矿山办事所需要的费用，应由被上诉人承担，不是上诉人个人所需。上诉人为了减少

本诉案件中，何广喜、李应付之间的债权债务关系明确，合法的借贷关系受法律保护。因此，对何广喜要求李应付归还借款本金的诉讼请求，予以支持；反诉案件中，根据查明的事实，李应付所垫付的费用为繁昌县孙村镇枫墩畚箕涝铁矿、繁昌县孙村镇枫墩畚箕涝铁矿有限公司因存续和年检的需要所支付的费用，何广喜不是垫付费用的义务主体。因此，对李应付的反诉请求，不予支持。李应付享有的相关权益，可另行依法主张。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、李应付归还何广喜借款人民币73400元，于判决生效后10日内付清。二、驳

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖02民终403号上诉人（原审被告、反诉原告）：李应付。被上诉人（原审原告、反诉被告）：何广喜。委托代理人：强昌连，安徽国本律师事务所律师。上诉人李应付因与被上诉人何广喜民间借贷纠纷一案，不服安徽省繁昌县人民法院2015年11月6日作出的（2015）繁民一初字第01068号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年5月30……