（2014）怀中民一终字第488号

三位证人的证言不属于新证据，且不能证实本案所涉林地在向光林死后是否进行了继承分配。本院认为：《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条第二款规定：林地承包的承包人死亡，其继承人可以在承包期内继续承包；本案所涉林地使用权之争已经行政程序解决。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：发包方可以依照法律规定的民主议定程序决定在本集体经济组织内部已经收到的土地补偿费。……。本案系林地承包的承包人死亡后，林地被征收其补偿费如何处理的问题。向光林生前承包的土地被征用，征用补偿费归向光林所有，已被该集体经济组织即大松坡村委会认可，因此，该40001元补偿费应属向光林的遗产。向子林自幼与向光林一起生活多年，其户口登记均为父子关系，已形成事实上的收养关系，向子林还承担了向光林晚年的生活及丧葬费用，故向光林与向子林系养父子关系。向子林与向光林的亲生子向子兵、向子英均系向光林遗产的第一顺序继承人，对向光林的征地补偿费享有同等继承的权利，三人均享有13333.66元的继承权。向子英自愿将其继承份额赠送给向子兵，不违反法律规定，应予准许。综上所述，向子林的上诉理由不能成

三位证人的证言不属于新证据，且不能证实本案所涉林地在向光林死后是否进行了继承分配。本院认为：《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条第二款规定：林地承包的承包人死亡，其继承人可以在承包期内继续承包；本案所涉林地使用权之争已经行政程序解决。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：发包方可以依照法律规定的民主议定程序决定在本集体经济组织内部已经收到的土地补偿费。……。本案系林地承包的承包人死亡后，林地被征收其补偿费如何处理的问题。向光林生前承包的土地被征用，征用补偿费归向光林所有，已被该集体经济组织即大松坡村委会认可，因此，该40001元补偿费应属向光林

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）怀中民一终字第488号上诉人（原审被告）向子林，农民。委托代理人冯美刚，湖南省中方县城中法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）向子兵，农民。委托代理人彭利军，湖南省中方县法律援助中心律师。上诉人向子林因所有权纠纷一案，不服湖南省中方县人民法院（2012）方民二初字第18号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月28日立案受理后，依法组……