建设工程施工合同纠纷 (2015)鄂荆州中民一终字第00096号
裁判要旨
关于工程款中是否要扣除两上诉人所称的返修费62049元的问题。上诉人王文军、杨波称2013年9月邓河磊仅完成95%以上的工程,未组织检验,下一道工序如出现问题还应返修,建设方于2014年8月发出跑模整改的通知,邓河磊完成的工程存在必须返修的质量问题。被上诉人邓河磊称木工工程于2013年9月全部完工,现场验收合格后木工班组撤出工地,工程不存在质量问题。参照两上诉人与被上诉人邓河磊签订的木工合同书第三条第3款的约定,双方约定的是严格执行三检制、交接检制、隐蔽工程验收制度,凡隐蔽工程完工后,必须经上诉人方办理验收签证后方可进行下一道工序施工。因此,两上诉人对被上诉人邓河磊完成的工程有及时交接检验的义务,在对隐蔽工程完工验收后,才进入下一道施工工序。被上诉人邓河磊在一审中提交证据证明两上诉人委托的工地负责人邓祥春及项目经理胡定云于2013年11月在沙洋县劳动保障监察局的主持下与邓河磊对实际完工面积及应支付的木工工程款进行了结算,并同意2013年11月12日支付29万。即使两上诉人王文军、杨波认为并未授权邓祥春、胡定云与邓河磊进行工程结算,但邓祥春与胡定云的特定身份足以让邓河磊有理由相信两人有代
摘要
关于工程款中是否要扣除两上诉人所称的返修费62049元的问题。上诉人王文军、杨波称2013年9月邓河磊仅完成95%以上的工程,未组织检验,下一道工序如出现问题还应返修,建设方于2014年8月发出跑模整改的通知,邓河磊完成的工程存在必须返修的质量问题。被上诉人邓河磊称木工工程于2013年9月全部完工,现场验收合格后木工班组撤出工地,工程不存在质量问题。参照两上诉人与被上诉人邓河磊签订的木工合同书第三条第3款的约定,双方约定的是严格执行三检制、交接检制、隐蔽工程验收制度,凡隐蔽工程完工后,必须经上诉人方办理验收签证后方可进行下一道工序施工。因此,两上诉人对被上诉人邓河磊完成的工程有及时交接检验的义
正文(节选)
湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂荆州中民一终字第00096号上诉人(本诉被告、反诉原告):王文军。上诉人(本诉被告、反诉原告):杨波。二上诉人共同委托代理人欧阳运桥,松滋市大众法律服务所法律工作者。被上诉人(本诉原告、反诉被告):邓河磊。委托代理人周晓波,湖北驰华律师事务所律师。委托代理人邓春阳,湖北驰华律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):宜昌华宇建设工程有限公司,住……