委托合同纠纷 （2017）苏05民终217号

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。委托合同具有诺成、非要式的特点，即委托合同成立无须履行一定的形式，即口头、书面等方式都可以，其可以是有偿的，也可以是无偿的。从生效要件的角度分析，除委托人与受托人应当具备相应的法定资格和缔约能力及委托合同的内容应当合法，不得违反法律的禁止性或者强行性规定外，委托人与受托人的意思表示必须真实，委托人与受托人在订立委托合同时不仅要有委托人的委托意思表示，而且还要有受托人接受委托的承诺，即承诺与否决定着委托合同是否成立及生效。另委托合同的内容是委托人和受托人借以确定各自的权利、义务的根据，内容确定性与可能性是委托合同又一必不可少的生效条件。本案中，从何建国、范茂娟举证的证据及当事人的陈述来看，本案仅能确认潘孝红购买了车牌为苏Ｅ×××××车辆的事实，但并未有证据证明潘孝红作出过接受何建国的委托替何建国购车的承诺，潘孝红亦一直认为何建国转账给其的款项为赠与，并未认可双方存在委托合同关系，且本案中没有证据表明何建国委托潘孝红购车的具体内容，即购车时间、所购车辆品牌及型号、购车后登记在谁名下、所购车辆何时交付等重要事项均未作出过口头或书面约

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。委托合同具有诺成、非要式的特点，即委托合同成立无须履行一定的形式，即口头、书面等方式都可以，其可以是有偿的，也可以是无偿的。从生效要件的角度分析，除委托人与受托人应当具备相应的法定资格和缔约能力及委托合同的内容应当合法，不得违反法律的禁止性或者强行性规定外，委托人与受托人的意思表示必须真实，委托人与受托人在订立委托合同时不仅要有委托人的委托意思表示，而且还要有受托人接受委托的承诺，即承诺与否决定着委托合同是否成立及生效。另委托合同的内容是委托人和受托人借以确定各自的权利、义务的根据，内容确定性与可能性是委托合同又一必不可少的生效条件。

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终217号上诉人（原审原告）：何建国，男，1966年1月18日生，汉族，住上海市普陀区。上诉人（原审原告）：范茂娟，女，1969年5月17日生，汉族，住上海市普陀区。被上诉人（原审被告）：潘孝红，女，1977年11月18日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。上诉人何建国、范茂娟因与被上诉人潘孝红委托合同纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院（2……