开设赌场 （2013）浙绍刑抗再字第1号

抗诉机关提交的生效判决书和罪犯档案资料与原审被告人郑卫的供述相互印证，可以证明原审被告人郑卫第一次犯罪之事实。经再审审理查明，原判决认定的原审被告人吴某、郑卫、郦某开设赌场的事实清楚，有经原审庭审质证、认证的证人证言、诸暨市公安局现场检查记录、清点笔录、扣押物品清单、抓获经过、辨认犯罪嫌疑人笔录、现场照片、常住人口基本信息以及三原审被告人的供述和辩解等证据予以证明。原判决认定的赃物扣押、退赃等事实清楚，有经原审庭审质证、认证的诸暨市公安局扣押物品清单、原审法院执行款专用票据等证据予以证明。原审被告人郑卫再审中的供述，与原判决认定的上述证据相互印证，本院对原判决认定的事实予以确认。另查明，原审被告人郑卫因犯抢劫罪，于2003年3月6日被福建省连江县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二千元，于2008年12月6日刑满释放。上述事实有福建省连江县人民法院（2003）连刑初字第063号刑事判决书、福建省福清监狱狱政科出具的罪犯档案资料及原审被告人郑卫再审中的供述予以证明。本院认为，原审被告人郑卫、吴某、郦某基于营利之目的，在营业场所内摆放电子赌博游戏机，吸引他人参赌，其行为均已构成开设赌

抗诉机关提交的生效判决书和罪犯档案资料与原审被告人郑卫的供述相互印证，可以证明原审被告人郑卫第一次犯罪之事实。经再审审理查明，原判决认定的原审被告人吴某、郑卫、郦某开设赌场的事实清楚，有经原审庭审质证、认证的证人证言、诸暨市公安局现场检查记录、清点笔录、扣押物品清单、抓获经过、辨认犯罪嫌疑人笔录、现场照片、常住人口基本信息以及三原审被告人的供述和辩解等证据予以证明。原判决认定的赃物扣押、退赃等事实清楚，有经原审庭审质证、认证的诸暨市公安局扣押物品清单、原审法院执行款专用票据等证据予以证明。原审被告人郑卫再审中的供述，与原判决认定的上述证据相互印证，本院对原判决认定的事实予以确认。另查明，原审被

浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）浙绍刑抗再字第1号抗诉机关浙江省绍兴市人民检察院。原审被告人郑卫。2011年7月4日因涉嫌犯开设赌场罪，被浙江省诸暨市公安局刑事拘留，同年7月20日变更为取保候审。2011年12月26日因犯开设赌场罪被浙江省诸暨市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。2012年8月22日又因涉嫌开设赌场罪被浙江省诸暨市公安局刑事拘留，同年……