民间借贷纠纷 (2015)南民二终字第01359号
裁判要旨
公民之间合法的借贷关系受法律保护。上诉人蒋洪浩于2014年5月3日向被上诉人王幸出具的10万元借条,从形式上首先应当认定双方当事人所形成的借贷关系真实有效,蒋洪浩主张该借条系在王幸逼迫之下出具,不应承担还款义务,依法应当承担举证责任,鉴于蒋洪浩未及时主张权利,亦无无证据证实所打借条并非其真实意思表示,无法否定书面证据的证明效力,且二上诉人当庭承认尚欠王幸4万元未还,其亦未提供还款6万元的证据,故蒋洪浩应对自己出具借条的行为承担法律责任。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,将该笔借款属于蒋洪浩的个人债务的举证责任分配给了二上诉人,现二上诉人亦无证据证实该笔借款不属于双方婚姻关系存续期间的夫妻共同债务,故应对上述债务共同承担还款责任,经本院审查,原审法院已合法向蒋洪浩送达了相关诉讼材料,程序并无违法之处,应依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2500元,由上诉人蒋洪浩、杨新瑞负担。本判决为终审判决。审判长 郭晓普审判员 周 飞审判员 李路明二〇一
摘要
公民之间合法的借贷关系受法律保护。上诉人蒋洪浩于2014年5月3日向被上诉人王幸出具的10万元借条,从形式上首先应当认定双方当事人所形成的借贷关系真实有效,蒋洪浩主张该借条系在王幸逼迫之下出具,不应承担还款义务,依法应当承担举证责任,鉴于蒋洪浩未及时主张权利,亦无无证据证实所打借条并非其真实意思表示,无法否定书面证据的证明效力,且二上诉人当庭承认尚欠王幸4万元未还,其亦未提供还款6万元的证据,故蒋洪浩应对自己出具借条的行为承担法律责任。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,将该笔借款属于蒋洪浩的个人债务的举证责任分配给了二上诉人,现二上诉人亦
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)南民二终字第01359号上诉人(原审被告)蒋洪浩。上诉人(原审被告)杨新瑞。二上诉人委托代理人杨柳滨。被上诉人(原审原告)王幸。委托代理人张晗煜、张莹。上诉人蒋洪浩、杨新瑞与被上诉人王幸为民间借贷纠纷一案,不服宛城区人民法院(2015)宛民初字第1555号民事判决,向本院提起上诉。本院立案受理后,依法组成合议庭对本案进行审理,上诉人蒋洪浩、杨新……