租赁合同纠纷 （2021）辽07民终1097号

当事人依法享有自愿订立合同的权利，一方不得将自己的意志强加给另一方，符合法律规定。本案中被上诉人认可上诉人享有免五年租金的项目承租经营权利是正确的，但关于免除租金项目的范围、承租经营期限等，上诉人、被上诉人无法达成一致，也没有证据证明签订相关协议的标准是错误认定，因2008年锦州市云飞南桥建设中，由于锦州市城市管理综合行政执法局对原告经营的1号码头及冷饮摊等设施进行了强制拆除，后经司法程序（凌河法院）认定，强制拆除过程存在程序不合法问题，使原告损失重大。最终由建委牵头协调其下属单位，原园林管理处（现园林集团）也就是当时的凌河水上公园管理部门，在原地附近重新安置原告经营，免五年租金；由锦州市云飞南街桥梁建设工程指挥部对原告给予一次性经济补偿人民币45万元，并于2010年10月28日签订了拆迁纠纷补偿协议，一审开庭时上诉人提交的证据一：关于凌河公园业主曹双印（即为上诉人）经营项目记录并加盖了锦州市园林管理处的公章，事实上就证明了上诉人免五年租金的项目为凌河公园淘气堡项目、凌河公园1号码头水上项目、冰上项目和冷饮项目，同时也证明了被上诉人2011年4月前原告未经营的事实。证据六：市X局201

当事人依法享有自愿订立合同的权利，一方不得将自己的意志强加给另一方，符合法律规定。本案中被上诉人认可上诉人享有免五年租金的项目承租经营权利是正确的，但关于免除租金项目的范围、承租经营期限等，上诉人、被上诉人无法达成一致，也没有证据证明签订相关协议的标准是错误认定，因2008年锦州市云飞南桥建设中，由于锦州市城市管理综合行政执法局对原告经营的1号码头及冷饮摊等设施进行了强制拆除，后经司法程序（凌河法院）认定，强制拆除过程存在程序不合法问题，使原告损失重大。最终由建委牵头协调其下属单位，原园林管理处（现园林集团）也就是当时的凌河水上公园管理部门，在原地附近重新安置原告经营，免五年租金；由锦州市云飞

辽宁省锦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽07民终1097号 上诉人（原审原告）：徐厚密，男，1966年2月2日生，汉族，无业，住辽宁省锦州市凌河区。 委托诉讼代理人：曹小凤，系徐厚密妻子，1968年9月14日出生，住辽宁省锦州市凌河区。 委托诉讼代理人：张砚峰，锦州市古塔区阳光法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：锦州市凌水商业综合体管理服务有限……