民间借贷纠纷 (2019)粤1973民初3727号

案号
(2019)粤1973民初3727号
法院
广东省东莞市第三人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
广东省东莞市
裁判日期
2019-04-03

裁判要旨

本案为民间借贷纠纷。 被告蔡运强经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为放弃举证、质证及抗辩的权利。 原告主张被告向其借款30000元,有《借款合同》《借款借据》为凭,被告未对原告的主张及举证提出抗辩或举证反驳,应承担举证不能的不利后果,故对于原、被告之间借贷关系及被告尚欠原告借款30000元的事实,本院依法确认。 双方未约定借款期限、借款利息,被告经原告催收后,应当偿还,截至本案庭审之日,被告仍未偿还,故原告诉请被告偿还借款30000元,合法有据,本院予以支持。 至于利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定,借款期间内利息不应支持,逾期利息应以30000元为本金,按年利率6%,从起诉之日即2019年1月29日起计实际清偿之日止为宜,原告诉请超出前述数额部分,依法不予支持。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下:一、限被告蔡运强于本判决发生法律效力

摘要

罗冠华与蔡运强民间借贷纠纷一审民事判决书

正文(节选)

广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1973民初3727号原告:罗冠华,男,汉族,1977年12月12日出生,身份证住址为广东省东莞市,被告:蔡运强,男,汉族,1963年4月21号出生,身份证住址为广东省东莞市,原告罗冠华诉被告蔡运强民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,于2019年4月3日公开开庭进行了审理。 原告罗冠华到庭参加诉讼,被告蔡运强经本院合法传唤,未到庭……