申请撤销仲裁裁决 （2016）苏01民特97号

仲裁裁决自作出之日即发生法律效力，只有存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定法定事由的，经人民法院审查，方可裁定撤销。本案中，关于海翔公司提出的仲裁委无管辖权及违反一事不再理原则的撤销事由，本院认为，在仲裁阶段，海翔公司已就仲裁委无管辖权提出异议，仲裁委亦作出（2016）宁裁字第094-23号决定书，决定对海翔公司提出的管辖异议不予支持。现海翔公司又以此为由主张撤销仲裁裁决，认为裁决违反一事不再理的原则，但仲裁委（2016）宁裁字第037-11号裁决与（2016）宁裁字第094-24号裁决的裁决标的、申请人、仲裁请求、所涉事实等并不相同，故海翔公司的该撤销理由不能成立。关于海翔公司提出的杨迅仲裁阶段的委托代理人周凤荣系仲裁委现任仲裁员，案涉仲裁庭的仲裁员未予回避，该裁决违反法定程序的撤销事由，没有法律依据，本院不予支持。海翔公司所提的撤销事由不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的法定事由。故本案中申请人海翔公司关于撤销仲裁裁决的申请不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规

仲裁裁决自作出之日即发生法律效力，只有存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定法定事由的，经人民法院审查，方可裁定撤销。本案中，关于海翔公司提出的仲裁委无管辖权及违反一事不再理原则的撤销事由，本院认为，在仲裁阶段，海翔公司已就仲裁委无管辖权提出异议，仲裁委亦作出（2016）宁裁字第094-23号决定书，决定对海翔公司提出的管辖异议不予支持。现海翔公司又以此为由主张撤销仲裁裁决，认为裁决违反一事不再理的原则，但仲裁委（2016）宁裁字第037-11号裁决与（2016）宁裁字第094-24号裁决的裁决标的、申请人、仲裁请求、所涉事实等并不相同，故海翔公司的该撤销理由不能成立。关于海翔公司提出的杨

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏01民特97号申请人：南京海翔船务有限公司，住所地南京市高淳区砖墙经济园378号。法定代表人：郭海明，该公司总经理。委托代理人：王炜，江苏三法律师事务所律师。被申请人：杨迅，男，汉族，1953年3月1日生。委托代理人：陶若晨，江苏致邦律师事务所律师。被申请人：江苏都霖海运有限公司，住所地南京市高淳区阳江镇永胜圩内。法定代表人：许德义，该公司总……