买卖合同纠纷 (2013)洛民终字第2344号
裁判要旨
买受人应当按照约定的数额支付价款。根据原告提供的结算单、对账清单和使用清单等以及被告在庭审中对双方产生混凝土业务货款2961318.55元的认可,能够确认原被告双方存在混凝土买卖合同关系。原告全权委托东强实业公司处理原告与被告的一切混凝土业务往来及代收混凝土货款,而被告向东强工贸公司支付了3100000元。被告提供的两份私营企业基本注册信息查询单显示东强实业公司与东强工贸公司的股东均有靳晓东,但却不能证明东强工贸公司与东强实业公司是同一法人。故被告不能有效证明已还清货款,原告要求被告支付商品混凝土款583628.8元的诉讼请求予以支持,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条,《最高人民法院﹤关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:被告浙江宏成建设集团有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告河南新中和混凝土工程有限公司混凝土款583628.8元。如果未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9636元,
摘要
买受人应当按照约定的数额支付价款。根据原告提供的结算单、对账清单和使用清单等以及被告在庭审中对双方产生混凝土业务货款2961318.55元的认可,能够确认原被告双方存在混凝土买卖合同关系。原告全权委托东强实业公司处理原告与被告的一切混凝土业务往来及代收混凝土货款,而被告向东强工贸公司支付了3100000元。被告提供的两份私营企业基本注册信息查询单显示东强实业公司与东强工贸公司的股东均有靳晓东,但却不能证明东强工贸公司与东强实业公司是同一法人。故被告不能有效证明已还清货款,原告要求被告支付商品混凝土款583628.8元的诉讼请求予以支持,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条,《最
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)洛民终字第2344号上诉人(原审被告):浙江宏成建设集团有限公司。法定代表人:楼仲世,该公司董事长。委托代理人:杨栾福、袁方,河南弘创律师事务所律师,特别授权。被上诉人(原审原告):河南新中和混凝土工程有限公司。法定代表人:李文英,该公司董事长。委托代理人:赵振忠,该公司法律顾问,特别授权。上诉人浙江宏成建设集团有限公司(以下简称宏成公司)因与……