民间借贷纠纷 （2017）黑11民终213号

高伟华在张玉梅处四次借款，并给张玉梅出具了借据，张玉梅与高伟华的谈话录音证实该四笔借款高伟华已给付张玉梅。故对张玉梅要求高伟华偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：驳回张玉梅的诉讼请求。案件受理费3440.00元,减半收取1720.00元，由原告张玉梅负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院判决认定的事实予以确认。另查明，在高伟华与张玉梅的谈话录音中，高伟华：“在你那拿一万元叫我打十万元条，你啥目的？”张玉梅：“那你不愿意打吗。”高伟华：“当年种完地都给你还利索了，还欠你钱吗？”张玉梅：“那时好像还欠四五千元钱吧。”高伟华：“跑车的时候在石油门口最后拿2400.00元，那不是还利索之后吗？为了翻那个地吗？翻地拿了2400.00元，以前是不是都还完了，你说还欠你钱吗？”张玉梅：“嗯。”本院认为，张玉梅虽主张高伟华向其借款四笔，并提交了四份借据予以证实，但高伟华提交的录音能够证明该四笔借款其已偿还给张玉梅。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十九条第一款一项规定，对书证、物证、视听资料进行质证时

高伟华在张玉梅处四次借款，并给张玉梅出具了借据，张玉梅与高伟华的谈话录音证实该四笔借款高伟华已给付张玉梅。故对张玉梅要求高伟华偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：驳回张玉梅的诉讼请求。案件受理费3440.00元,减半收取1720.00元，由原告张玉梅负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院判决认定的事实予以确认。另查明，在高伟华与张玉梅的谈话录音中，高伟华：“在你那拿一万元叫我打十万元条，你啥目的？”张玉梅：“那你不愿意打吗。”高伟华：“当年种完地都给你还利索了，还欠你钱吗？”张玉梅：“那时好像还欠四五千元钱吧

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑11民终213号上诉人（原审原告）：张玉梅，女，1961年1月24日出生，住五大连池风景区。委托诉讼代理人：张之敏，黑龙ＸＸ山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高伟华，男，1957年10月27日出生，住五大连池风景区。上诉人张玉梅因与被上诉人高伟华民间借贷纠纷一案，不服五大连池市人民法院（2016）黑1182民初2630号民事判决，向本……