其他案由 (2019)京01执异417号

案号
(2019)京01执异417号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
其他案由
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-11-08

裁判要旨

当事人认为执行保全过程中的执行行为侵害其合法权益的,可以向执行法院提出异议。本案中,根据中教恒业的资料记载,周建宇系中教恒业的股东,本院冻结登记在其名下的中教恒业出资额的执行行为未侵害其合法权益。现周建宇提出其持有的该公司出资额系他人所有,应予以解除冻结的请求,因周建宇不具备异议人的主体资格,该异议应从程序上予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:驳回周建宇提出的异议申请。如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十日内,向本院递交复议申请书及副本,向北京市高级人民法院申请复议。审 判 长 娄玉玲审 判 员 范红萍审 判 员 栗俊海二〇一九年十一月八日法官助理 孔巧玲书 记 员 王新子乔晓柳

摘要

当事人认为执行保全过程中的执行行为侵害其合法权益的,可以向执行法院提出异议。本案中,根据中教恒业的资料记载,周建宇系中教恒业的股东,本院冻结登记在其名下的中教恒业出资额的执行行为未侵害其合法权益。现周建宇提出其持有的该公司出资额系他人所有,应予以解除冻结的请求,因周建宇不具备异议人的主体资格,该异议应从程序上予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:驳回周建宇提出的异议申请。如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十日内,向本院递交复议申请书及副本,向北京市高级人民法院申请复议。审 判 长 娄玉玲审 判 员 范红萍审 判 员 栗俊海二〇一九年十一月

正文(节选)

北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京01执异417号异议人(被申请人):周建宇,男,1968年1月21日出生,住北京市海淀区。委托代理人:蔡红兵,北京市康达律师事务所律师。申请人:深圳前海盛世轩金投资企业(有限合伙),住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)。执行事务合伙人:深圳市盛世景投资有限公司(委派代表李萱)。申请人:深圳前……