民间借贷纠纷 （2017）鲁02民申19号
裁判要旨
《还款协议书》签订的背景是，傅贤龙曾借给圣鼎伟业公司600余万元，该公司无力偿还，后因梁君称该公司在2015年5、6月份能分别收回245万元、97万元，故双方就该公司偿还342万元达成协议；其次，对《还款协议书》的内容应从整体上看，不能将前半部分的还款约定与后半部分的违约责任割裂开来。从“如未按协议规定时间还款，自规定还款日期起，梁君同意辞去其担任的圣鼎伟业公司法定代表人及其在圣鼎伟业公司担任的所有职务。圣鼎伟业公司一切事务由傅贤龙总负责”之违约责任约定看，涉案借款342万元的偿还与圣鼎伟业公司的经营管理权密切相关，即如果作为圣鼎伟业公司法定代表人及实际控制人的梁君按时将该公司收回的342万元付给傅贤龙，则该公司由梁君经营管理，若不能按时付款，则梁君退出，该公司由傅贤龙经营管理；再次，因涉案款项系傅贤龙出借给圣鼎伟业公司的，退一步讲，如双方当事人未签订《还款协议书》，则梁君仍可继续担任该公司法定代表人，且其本人无向傅贤龙支付任何款项的义务。因此，《还款协议书》本质系针对圣鼎伟业公司能否按时偿还借款，傅贤龙与梁君就该公司的经营管理权归属所作的约定，而非让梁君代该公司向傅贤龙承担还款责任。
摘要
《还款协议书》签订的背景是，傅贤龙曾借给圣鼎伟业公司600余万元，该公司无力偿还，后因梁君称该公司在2015年5、6月份能分别收回245万元、97万元，故双方就该公司偿还342万元达成协议；其次，对《还款协议书》的内容应从整体上看，不能将前半部分的还款约定与后半部分的违约责任割裂开来。从“如未按协议规定时间还款，自规定还款日期起，梁君同意辞去其担任的圣鼎伟业公司法定代表人及其在圣鼎伟业公司担任的所有职务。圣鼎伟业公司一切事务由傅贤龙总负责”之违约责任约定看，涉案借款342万元的偿还与圣鼎伟业公司的经营管理权密切相关，即如果作为圣鼎伟业公司法定代表人及实际控制人的梁君按时将该公司收回的342万元
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁02民申19号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：傅贤龙。委托代理人：赵曙东，山东中苑律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）:梁君。再审申请人傅贤龙因与被申请人梁君民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）鲁02民终2173号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。傅贤龙申请再审称，原审认定的……