走私、贩卖、运输、制造毒品 (2013)扬刑终字第0063号

案号
(2013)扬刑终字第0063号
法院
江苏省扬州市中级人民法院
案由
走私、贩卖、运输、制造毒品
年份
2013
地域
江苏省扬州市
裁判日期
2013-12-30

裁判要旨

原判决认定2012年8月至9月期间,上诉人唐杰、原审被告人唐继坤在上海、扬州等地向缪某贩卖毒品甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)5次合计约64克。其中,上诉人唐杰贩卖毒品5次合计约64;原审被告人唐继坤参与贩卖毒品1次约10克。该事实有证人缪某的证言、上诉人某足以认定。上诉人唐杰贩卖甲基苯丙胺五十克以上,依法应当在“十五年有期徒刑、无期徒刑或死刑,并处没收财产”的量刑幅度内处罚。原审被告人唐继坤贩卖甲基苯丙胺约十克,依法应当在“三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金”的量刑幅度内处罚。上诉人唐杰在共同犯罪中起主要作用,系主犯,依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。原审被告人唐继坤在共同犯罪中起次要作用,系从犯,依法应当从轻处罚。原审被告人唐继坤因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕以后,五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。上诉人唐杰、原审被告人唐继坤归案后如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。原判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人唐杰在本院审理过程自愿撤回上诉,系其真实意思表示,符合法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于适用

摘要

原判决认定2012年8月至9月期间,上诉人唐杰、原审被告人唐继坤在上海、扬州等地向缪某贩卖毒品甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)5次合计约64克。其中,上诉人唐杰贩卖毒品5次合计约64;原审被告人唐继坤参与贩卖毒品1次约10克。该事实有证人缪某的证言、上诉人某足以认定。上诉人唐杰贩卖甲基苯丙胺五十克以上,依法应当在“十五年有期徒刑、无期徒刑或死刑,并处没收财产”的量刑幅度内处罚。原审被告人唐继坤贩卖甲基苯丙胺约十克,依法应当在“三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金”的量刑幅度内处罚。上诉人唐杰在共同犯罪中起主要作用,系主犯,依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。原审被告人唐继坤在共同犯罪中起次要作用,系从

正文(节选)

江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)扬刑终字第0063号原公诉机关江苏省仪征市人民检察院。上诉人(原审被告人)唐杰,无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年4月6日被刑事拘留,同年5月10日被逮捕。现羁押于江苏省仪征市看守所。原审被告人唐继坤,无业。因犯盗窃罪于2008年11月18日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑六个月;因犯盗窃罪于2010年4月9日被重庆市渝中区人民法院判处有期……