合同纠纷 （2014）沪一中民四（商）终字第451号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。双方在《经营承包协议书》中对于早餐费进行了明确约定，王仁明供应早餐，丽君公司支付或补足早餐费，双方均应按约履行。2011年1月至2011年12月，王仁明按约提供了早餐，丽君公司应当支付或补足早餐费，根据双方的陈述以及对《经营承包协议书》约定的费用和已支付早餐费的计算，当年丽君公司尚欠35，962元早餐费，丽君公司应向王仁明支付该款。丽君公司辩称在2011年年底双方已协议以2万元结清当年早餐费，但丽君公司未能举证双方有此协议，故丽君公司的该项辩称，原审法院不予采信。2012年1月起，根据丽君公司的陈述，王仁明已停止了早餐供应、双方在2012年底协商以丽君公司支付3万元了结当年早餐费事宜，王仁明则认为在2012年1月及2月尚提供了部分早餐，然王仁明对于己方供应早餐的履约行为未能提供充分证据，因此，原审法院采信丽君公司的意见，鉴于王仁明实际未完全按约履行当年早餐供应义务，丽君公司支付的3万元已补偿王仁明2012年的早餐费损失。2013年1月至7月，王仁明依然未供应早餐，因此，王仁明要求丽君公司支付早

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。双方在《经营承包协议书》中对于早餐费进行了明确约定，王仁明供应早餐，丽君公司支付或补足早餐费，双方均应按约履行。2011年1月至2011年12月，王仁明按约提供了早餐，丽君公司应当支付或补足早餐费，根据双方的陈述以及对《经营承包协议书》约定的费用和已支付早餐费的计算，当年丽君公司尚欠35，962元早餐费，丽君公司应向王仁明支付该款。丽君公司辩称在2011年年底双方已协议以2万元结清当年早餐费，但丽君公司未能举证双方有此协议，故丽君公司的该项辩称，原审法院不予采信。2012年1月起，根据丽君公司的陈述，

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民四（商）终字第451号上诉人（原审被告、原审反诉原告）上海丽君酒店管理有限公司。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）王仁明。上诉人上海丽君酒店管理有限公司（以下简称“丽君公司”）因与被上诉人王仁明承包经营合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2013）浦民二（商）初字第2720号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月27日立案受……